Feb 26 2010
Sosiaalisesta mediasta

Internetin sosiaalisesta mediasta on muodostumassa vastenmielinen ilmiö, joka lietsoo riitoja, hajoittaa kaveripiirejä ja antaa huomionkipeille hulluille loputtomasti palstatilaa. Olin ajatellut jo useiden päivien ajan luopua kokonaan facebookin käytöstä, kun tämä uutinen ilmestyi.
Kyseessä on Urjalan kaupunginvaltuustoon parilla äänellä päätyneen skinheadin ja Seppo Lehdon manttelinperijänä tunnetun nettihäirikön Rami Sipilän uusin provokaatio. Aikaisemmin Sipilä on kunnostautunut facebookissa toivottamalla vasemmistonuorten varapuheenjohtajan Minna Minkkisen keskitysleirille, uhannut Teuvo Lomania “heteroksi hakkaamisella” ja perustanut kohua herättäneen “autetaan somali-ystävämme takaisin kotiin” -ryhmän, johon tosin oli ehtinyt liittyä jo 20 000 ihmistä ennen sen sulkemista.
Oikeinkirjoitustaidoiltaan vaatimaton Sipilä on selkeän patologinen tapaus, joka menneinä vuosikymmeninä olisi tyytynyt töhertämään ladonseinään tai virtsaamaan postilaatikoihin. Sipilän käytöksestä voi päätellä, ettei hän todennäköisesti ajattele mitä sanoo, saatika kirjoittaa. Vakavampi asia on se, että internetissä Sipilän edustama käytös on siinä määrin tavallista, että sitä on alettu pitää normaalina jopa koulutettujen ihmisten keskuudessa.
Internetin anonymiteettiä on usein syytetty siitä, että käytännössä se on hyödyttänyt kiusaajia ja häirikköjä. Mutta mitä pitäisi ajatella siitä, että nämä samat kiusaajat ja häiriköt tekevät nyt samaa facebookissa omilla nimillään ja kasvoillaan? Näyttää siltä, että internet ylipäätään saa ihmiset hulluiksi. He solvaavat, parjaavat ja sättivät tavalla, jota kukaan ei hyväksyisi, jos se tapahtuisi kasvokkain. Lisäksi sosiaalisessa mediassa se näkyy kaikille samojen verkostojen jäsenille.
Suomalaisten uutispalvelujen kommenttiosastoista on tullut samanlaisia sonnanlevityksen areenoita. Pakkaa sekoittaa se, että epälukuinen mutta ilmeisen huomattava määrä kaikista kommenteista on ns. trolleja, joiden ainoa infantiili tarkoitus on ärsyttää, aiheuttaa ristiriitoja tai hämmennystä. Väittelyissä trollit esiintyvät melkein aina tyhminä tietyn ryhmän edustajina.
Kun maahanmuutosta on tullut 2000-luvun poliittinen kuuma peruna, ei ihmetytä että suurin osa provokaatioista pyörii tavalla tai toisella aiheen ympärillä. Tyypillisiä trolleja ovat esim. stereotyyppisen huonoa suomea kirjoittavien maahanmuuttajien kommentit (“sinä rassisti!”) sekä vielä stereotyyppisemmät muka-uusnatsit (“isäm maan puollustajat”). Voidakseen säilyttää mielenterveytensä internetin sosiaalisessa mediassa pitäisi lukijan epäillä koko ajan ja kaikkea, tai paremminkin, lopettaa blogien, keskustelufoorumien ja facebookin poliittisten ryhmien seuraamisen ja keskittyä vaikka ruokaresepteihin, neuleohjeisiin ja tiedeuutisiin.
Internetissä provosoidaan ja provosoidutaan. 30-luvun kiihkeinä vuosina poliittiset ryhmät pyrkivät ottamaan haltuunsa ensin kadun, sitten vasta salongin. Internet ja sosiaalinen media on 2000-luvun katu. Siksi myös facebookista on tullut surkuhupaisan raivokkaan poliittisen agitaation väline. Jo vakiintunut internet-meemien kaava on seuraava:
provosoiva ryhmä A -> provosoiva vastaryhmä B -> koko jutun läskiksi lyövät parodiaryhmät C ja D.
Esimerkkejä on viime viikoilta runsaasti. Tony Halmeen kuoleman jälkeen syntyivät A) Iltalehti boikottiin, kunnes Hazard saa kenkää, B) Iltalehti boikottiin, jos Hazard saa kenkää, C) Iltalehti boikottiin joka tapauksessa ja D) Iltakengät boikottiin, jos Hazardi on Pensseli-setä. Samaa kaavaa noudattaa myös A) Vastustan kokoomuksen suunnitelmia muuttaa opiskelu maksulliseksi B) Vastustan vasemmiston suunnitelmia kerätä ääniä valheilla ja C) Vastustan kokoomuksen suunnitelmia surmauttaa kaikki vastasyntyneet pojat.
Tappouhkauksiin, häirintään ja valheiden levittelyyn netissä ovat varmaankin törmänneet kaikki julkisuudessa poliittisesti toimineet henkilöt näkökantaan katsomatta. Samaten netin keskustelusivuilla tuntuvat olevan äänekkäimpiä kaikkien aatesuuntien idioottimaisimmat edustajat. Keskustelusivuille on leimallista se, ettei niillä keskustella. Ne ovat huutokerhoja, joilla kovimmin omaa agendaansa huutava voittaa. Ehkä se on väistämätön seuraus netin demokratisoitumisesta.
Elämme surullisia aikoja.


Arvoisat lukijat, toivottavasti voitte yhtä hyvin kuin minä, tai mieluummin vielä paremmin. Kuka teistä haluaa lähteä viikolla 33 elokuussa Roomaan? Minä olen joka tapauksessa menossa, mutta en pahastuisi matkaseurastakaan. Etenkin jos VRBS AETERNA on rakas.
No, tässä unessa kävi juuri niin. Ensimmäinen lento osui Roomaan. Siellä oli noin 30 astetta hellettä ja ilma seisoi. Kun olin aikani istunut eräässä Piazza Navonan kahvilassa, kävelin Stazione Terminille. Otin junan Adrianmeren rannalle 

Gary Gygax, roolipelien isä, epäonnistui viimeisen kerran pelastusheitossaan ja kuoli viime viikolla 69 vuoden ikäisenä. Monien muiden harrastajien tavoin minäkin pelasin aikoinaan Dungeons & Dragonsia. Ottaen huomioon miten obskuuri poikaporukkamme harrastus oli, en olisi osannut silloin kuvitella että Gygaxin poismeno noteerattaisiin maailman valtalehdissä. Näin kuitenkin kävi, Helsingin Sanomia ja