{"id":874,"date":"2024-10-21T23:50:45","date_gmt":"2024-10-21T21:50:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/?p=874"},"modified":"2025-09-19T12:02:07","modified_gmt":"2025-09-19T10:02:07","slug":"ukrainan-sota-tilannekatsaus-xxxvii","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/?p=874","title":{"rendered":"Ukrainan sota, osa 36"},"content":{"rendered":"\n

Olen seurannut Ukrainan sotaa alusta alkaen ja t\u00e4m\u00e4 on nyt 36. tilannekatsaukseni. Aiemmat osat on julkaistu Facebookin<\/a> puolella, mutta siirrett\u00e4neen nekin omalle alustalleen. K\u00e4sittelen ensiksi alta pois sotilaalliset tapahtumat ja siirryn sitten poliittisiin. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Ukrainan tilannekartta. Klikkaa kuva isommaksi.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

OSA 1: Rintamatilanne heikkenee<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ven\u00e4j\u00e4n offensiivilla on ollut t\u00e4n\u00e4 vuonna kaksi strategista p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Ensimm\u00e4inen on ollut Ukrainan kriittisen siviili-infrastruktuurin tuhoaminen, jotta Ukraina n\u00e4\u00e4ntyisi n\u00e4lk\u00e4\u00e4n ja kylm\u00e4\u00e4n tulevan talven aikana. Pommitukset ovat kiihtyneet syksyn aikana. Syyskuussa Ven\u00e4j\u00e4n ilmavoimat pommittivat Ukrainaa joka ikinen y\u00f6. Pommituskampanjan seurauksena 80 % Ukrainan kriittisest\u00e4 s\u00e4hk\u00f6n- ja l\u00e4mm\u00f6ntuotantoverkostosta on tuhoutunut. Ukraina on vastannut iskuihin iskem\u00e4ll\u00e4 drooneilla Ven\u00e4j\u00e4n maa- ja ilmavoimien tukikohtiin, ammusvarikoihin ja \u00f6ljynjalostamoihin. 18. syyskuuta Toropetsissa Ukrainan drooni-isku tuhosi 30 000 tonnia ammuksia ja 750 000 tykist\u00f6kranaattia. Yksitt\u00e4iset iskut eiv\u00e4t kuitenkaan ole aiheuttaneet merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 ammuspulaa ven\u00e4l\u00e4isille. Toinen strateginen p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 on ollut Ukrainan reservien vuodattaminen kuiviin jatkuvalla hy\u00f6kk\u00e4yksell\u00e4 koko it\u00e4rintaman leveydelt\u00e4, p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4 Putinin \u00e4\u00e4neenlausuma sotilaspoliittinen tavoite eli Donetskin ja Luhanskin alueiden hallinnollinen raja. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 hy\u00f6kk\u00e4\u00e4 200 kilometri\u00e4 pitk\u00e4ll\u00e4 rintamalla yli 30 suunnassa 40 prikaatin ja 70 erillisen rykmentin voimin. Ukrainan reservit eiv\u00e4t ole viel\u00e4 ehtyneet, mutta tilanne on pikku hiljaa muuttumassa kriittiseksi.<\/p>\n\n\n\n

Ven\u00e4j\u00e4n valitsema taistelutapa on ollut materiaali-intensiivinen, tahtoo sanoa miesvoimaa ja kalustoa suuresti kuluttava. Ukraina kykenee edelleen tuottamaan viholliselle suuria tappioita. Nelj\u00e4 kuukautta jatkuneessa taistelussa Avdiikan-Pokrovskin suunnassa Ven\u00e4j\u00e4 on menett\u00e4nyt yhteens\u00e4 viiden divisioonan ja Ukraina kahden prikaatin verran kalustoa. Ven\u00e4j\u00e4n raskaan kaluston tappiot Institute for the Study of Warin<\/em> raportin mukaan ovat olleet viisinkertaiset Ukrainaan verrattuna. Kummallekin osapuolelle t\u00e4m\u00e4n mittaluokan menetykset ovat pitk\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4 kest\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4, mutta Ven\u00e4j\u00e4n suurempien voimavarojen ja Ukrainan reservien ja ammusten puutteen vuoksi voimatasapaino on edelleen v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 3:1 Ven\u00e4j\u00e4n eduksi. Ven\u00e4j\u00e4 on kyennyt m\u00e4\u00e4r\u00e4tietoisesti etenem\u00e4\u00e4n kaikissa suunnissa, sill\u00e4 Ukraina ei miehist\u00f6pulan vuoksi kykene tehokkaasti kierr\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n prikaatejaan. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kaikki aluemenetykset ovat syntyneet rintamavastuun vaihtotilanteissa, joissa loppuun kulunut prikaati on irtaantunut linjasta mutta korvaavat joukot eiv\u00e4t ole olleet paikalla, ovat karanneet tai menett\u00e4neet viestint\u00e4yhteydet. Ep\u00e4toivoisesta tilanteesta kertoo hyvin se, ett\u00e4 Vuhledaria puolustaneen aluepuolustuspataljoonan komentaja teki itsemurhan sen j\u00e4lkeen, kun h\u00e4nelle saapuneista t\u00e4ydennysmiehist\u00e4 30 osoittautui rintapalvelukseen kelpaamattomiksi ja loput 20 karkasivat ilman lupaa.<\/p>\n\n\n\n

Taktisella tasolla ven\u00e4l\u00e4iset k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t v\u00e4hemm\u00e4n haavoittuvia miehist\u00f6nkuljetusvaunuja ja enemm\u00e4n pieni\u00e4, nopeasti liikkuvia moottoripy\u00f6r\u00e4osastoja. Ven\u00e4j\u00e4n elektroninen sodank\u00e4ynti on oppinut h\u00e4iritsem\u00e4\u00e4n tehokkaasti l\u00e4ntisi\u00e4 asej\u00e4rjestelmi\u00e4, joten Ukrainan puolustus nojaa entist\u00e4 vahvemmin ns. FPV-drooneihin. Ukrainan oma droonituotanto on t\u00e4m\u00e4n vuoden aikana noussut Zelenskyin mukaan jo nelj\u00e4\u00e4n miljoonaan drooniin vuodessa. Panssarivaunut ovat osoittautuneet erityisen haavoittuviksi drooneille, mik\u00e4 n\u00e4kyy kummankin osapuolen tappiotilastoissa. Panssariaseen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 rajoittaa my\u00f6s alkava rasputitsa<\/em>, joka tekee teist\u00e4 kulkukelvottomia. Pohjoisessa Kurskin alueella ukrainalaiset ovat menett\u00e4neet suuren osan ajoneuvoistaan ven\u00e4l\u00e4isten painostaessa sillanp\u00e4\u00e4asemaa kolmesta suunnasta. Ven\u00e4j\u00e4n maaper\u00e4st\u00e4 pidett\u00e4neen kuitenkin kynsin ja hampain kiinni pelimerkiksi tuleviin rauhanneuvotteluihin. <\/p>\n\n\n\n

OSA 2: Liennytyspolitiikka on vararikossa<\/strong> <\/h3>\n\n\n\n

Koska l\u00e4nsimaat eiv\u00e4t monenlaisista sis\u00e4poliittisista syist\u00e4 olleet vuonna 2022 halukkaita sotilaalliseen interventioon puolustaakseen Ukrainaa, USA:n ja EU:n linjaksi muotoutui liennytys- eli de-eskalaatiopolitiikka ja tuen ensisijaiseksi muodoksi taloudelliset pakotteet. Nyt voidaan sanoa, ett\u00e4 taloudellisilla pakotteilla on ollut Ven\u00e4j\u00e4n sodank\u00e4yntikykyyn v\u00e4h\u00e4inen vaikutus. Ven\u00e4j\u00e4n vientitulot ovat toki laskeneet viidenneksen ja \u00f6ljynviennin kohdalla jopa 40 %, mutta toisaalta samaan aikaan Ven\u00e4j\u00e4 on mobilisoinut koko taloutensa suursotaan. Ven\u00e4j\u00e4n valtion ulkomailla sijainneista likvideist\u00e4 varoista j\u00e4\u00e4dytettiin sodan alussa 300 miljardia dollaria ja yksityisten kansalaisten varallisuutta 20 miljardin dollarin edest\u00e4, mutta yritykset saada n\u00e4m\u00e4 j\u00e4\u00e4dytetyt varat takavarikoiduksi ja k\u00e4ytetyksi Ukrainan maanpuolustuksen hyv\u00e4ksi ovat suurelta osin kariutuneet. Dutch News<\/em> raportoi<\/a>, ett\u00e4 suuri osa Hollannin pankkien j\u00e4\u00e4dytt\u00e4mist\u00e4 varoista on kaikessa hiljaisuudessa palautettu takaisin Ven\u00e4j\u00e4lle: Sodan alussa j\u00e4\u00e4dytetyist\u00e4 660 miljoonasta eurosta vain 100 miljoonaa oli edelleen j\u00e4\u00e4dytettyin\u00e4 t\u00e4m\u00e4n vuoden tammikuussa. Sama j\u00e4\u00e4dytettyjen varojen “sulaminen” on tapahtunut my\u00f6s Sveitsiss\u00e4 ja muissa l\u00e4nsimaissa.<\/p>\n\n\n\n

Yht\u00e4 v\u00e4h\u00e4n vaikutusta on ollut teknologian vientikielloilla. Ukrainan tiedustelup\u00e4\u00e4llikk\u00f6 kenraali Budanov on toistumiseen huomauttanut, ett\u00e4 Ukrainaan satavissa Ven\u00e4j\u00e4n ja sen liittolaisten (Pohjois-Korea, Iran) ohjuksissa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n l\u00e4nsimaista teknologiaa. Christopher Miller ja Max Seddon kirjoittivat aiheesta hein\u00e4kuussa Financial Timesiin<\/a>: Kiovan lastensairaalan tuhonnut Kh-101 -risteilyohjus<\/strong> piti ukrainalaisten tutkijoiden mukaan sis\u00e4ll\u00e4\u00e4n 16 sveitsil\u00e4isten ja amerikkalaisten siruvalmistajien komponenttia. Pakotteista huolimatta Ven\u00e4j\u00e4 on kyennyt viimeisen kahden vuoden aikana kahdeksankertaistamaan risteilyohjusten tuotantom\u00e4\u00e4r\u00e4n. T\u00e4sm\u00e4aseissa k\u00e4ytetty\u00e4 l\u00e4nsimaista teknologiaa valuu vihollisen k\u00e4siin globaaleilta maailmanmarkkinoilta, etup\u00e4\u00e4ss\u00e4 Kiinan v\u00e4lityksell\u00e4. Bulvaaneina on k\u00e4ytetty my\u00f6s Kazakstania ja Kirgisiaa, kuten oheisesta graafista hyvin ilmenee.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
L\u00e4hde. Robin Brooks<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Pakotteet eiv\u00e4t pid\u00e4 siit\u00e4 yksinkertaisesta syyst\u00e4, ett\u00e4 niiden valvominen on mahdotonta, niiden kiert\u00e4minen helppoa, eik\u00e4 riitt\u00e4v\u00e4n laajaa poliittista tahtoa Ven\u00e4j\u00e4n erist\u00e4miselle l\u00f6ydy. Vain Skandinavia, Iso-Britannia ja It\u00e4-Euroopan rajamaat kokevat Ven\u00e4j\u00e4n strategisena vihollisena ja eksistentiaalisena uhkana. NATO-maista Slovakia ja Unkari ovat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n puolella, Turkki on omaksunut aidallaistujan roolin tukemalla kumpaakin osapuolta. Aidallaistujiin kuuluvat my\u00f6s puolueettomuuttaan vakuutteleva It\u00e4valta ja natsimenneisyyden krapulaa jo kolmatta sukupolvea k\u00e4rsiv\u00e4 Saksa. Liittokansleri Scholz on luvannut paljon mutta toimittanut v\u00e4h\u00e4n. Aseellisesta avusta on vastannut l\u00e4hinn\u00e4 Yhdysvallat, EU:n toimittaessa etup\u00e4\u00e4ss\u00e4 humanitaarista ja taloudellista apua. BKT:een suhteutettuna eniten sotilaallista apua Ukrainalle ovat antaneet Suomi, Ruotsi, Tanska, Hollanti ja Baltian maat. <\/p>\n\n\n\n

Putin on t\u00e4ll\u00e4 v\u00e4lin onnistunut luomaan l\u00e4nsimaiden vannoutuneista vihollisista uuden pahuuden akselin, joka tekee tiivist\u00e4 yhteisty\u00f6t\u00e4 globaaleilla taistelutantereilla. Iran ja Pohjois-Korea toimittavat Ven\u00e4j\u00e4lle ohjuksia, drooneja ja tykist\u00f6ammuksia. Iran ja Ven\u00e4j\u00e4 ovat juuri perustaneet yhteisen sodanjohtokeskuksen Syyriaan. Hizbollahin <\/strong>tunneleista<\/a> on l\u00f6ytynyt runsain mitoin uusinta ven\u00e4l\u00e4ist\u00e4 sotilasteknologiaa, kuten Igla-S<\/strong> -ilmatorjuntaohjuksia ja 9M133 Kornet<\/strong> -panssarintorjuntaohjuksia. Viime viikolla Etel\u00e4-Korean sotilastiedustelu julkisti, ett\u00e4 Pohjois-Korea on l\u00e4hett\u00e4m\u00e4ss\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n avuksi 12 000 miest\u00e4, yhteens\u00e4 nelj\u00e4 prikaatia plus erikoisjoukkoja. Joukot tulevat rintamalle eriss\u00e4, ja marraskuun alkuun menness\u00e4 2 600 korealaisen raportoidaan olevan valmiita taisteluun. Sotilaallisessa mieless\u00e4 Pohjois-Korean Ven\u00e4j\u00e4lle myym\u00e4t miljoonat tykist\u00f6kranaatit ovat paljon miehi\u00e4 arvokkaampia, sill\u00e4 niiden ansiosta Ven\u00e4j\u00e4 on kyennyt yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4\u00e4n jatkuvaa tykist\u00f6n ylivoimaansa ja hallitsemaan taistelukentt\u00e4\u00e4. Ven\u00e4j\u00e4n liittolaisjoukkojen tulo rintamalle \u2013 oli niiden taisteluarvo mik\u00e4 hyv\u00e4ns\u00e4 \u2013 on kuitenkin poliittisesti ennenn\u00e4kem\u00e4t\u00f6n eskalaatio, joka n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 j\u00e4\u00e4v\u00e4n vaille vastausta huterilta l\u00e4nsimailta. Se osoittaa USA:n ja Saksan ohjenuorana olleen de-eskalaatiopolitiikan t\u00e4ydellisen vararikon. Putin voi luottaa siihen, ett\u00e4 heikkouttaan osoittaneet l\u00e4nsimaat eiv\u00e4t t\u00e4ll\u00e4k\u00e4\u00e4n kertaa tule laittamaan kovaa kovaa vasten. <\/p>\n\n\n\n

Yhdysvalloissa liennytyspolitiikan is\u00e4n\u00e4 pid\u00e4t\u00e4\u00e4n presidentti Bidenin turvallisuuspoliittista neuvonantajaa Jake Sullivania. Sullivanin ansiosta Biden on suhtautunut maltillisesti Kiinaan ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 pid\u00e4tellyt Ukrainaa puolustamasta tehokkaasti maataan. Mitk\u00e4\u00e4n t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 n\u00e4hdyt Ven\u00e4j\u00e4n lukuisat sotarikokset ja Ukrainan yhteiskunnan perustoimintoihin suunnatut iskut eiv\u00e4t ole johtaneet edes lupaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 l\u00e4nsiohjuksia Ven\u00e4j\u00e4n maaper\u00e4ll\u00e4. Kun Ukraina n\u00e4ytti kykenev\u00e4n torjumaan Ven\u00e4j\u00e4n alkuper\u00e4isen hy\u00f6kk\u00e4yksen ja ty\u00f6nt\u00e4m\u00e4\u00e4n ven\u00e4l\u00e4isi\u00e4 taaksep\u00e4in syksyll\u00e4 2022, Sullivania alkoi huolettaa enemm\u00e4n Ven\u00e4j\u00e4n heikkous kuin Ukrainan romahdus. USA ei ole miss\u00e4\u00e4n vaiheessa sitoutunut Ukrainan voittoon muuten kuin retorisella tasolla, ainoastaan Ven\u00e4j\u00e4n heikent\u00e4miseen \u2013 tiettyyn rajaan asti. Ukraina on kuitenkin kyennyt osoittamaan, ettei Putinin “punaisten rajojen” ylitt\u00e4misest\u00e4 seuraa mit\u00e4\u00e4n. Ven\u00e4j\u00e4n uhkailu ydinaseilla on ollut Bidenille ja Saksan liittokansleri Scholzille suunnattua ilveily\u00e4. Perinteisen interventiopolitiikan kannattajat n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t olevan USA:ssa oppositiossa kummassakin puolueessa. Yhdysvalloissa ulkopolitiikkaa on pidetty jo pitk\u00e4\u00e4n ep\u00e4onnistuneena<\/a>. Jopa vasemmistolainen The New Republic<\/em> -lehti luonnehti<\/a> sit\u00e4 “sotkuksi” ja Bidenin Ukraina-retoriikkaa “ontoksi”. Viimeisimpien mielipidetiedustelujen mukaan laaja enemmist\u00f6 amerikkalaisista kannattaa Ukrainan sodan p\u00e4\u00e4tt\u00e4mist\u00e4 neuvotteluratkaisulla. <\/p>\n\n\n\n

L\u00f6yh\u00e4 liittokunta natisee. Biden puhuu edelleen “liberaalin maailmanj\u00e4rjestyksen puolustamisesta”, mutta puheiden takana ei ole voimaa. Miten voisikaan olla, kun puolet amerikkalaisista ja monet USA:n liittolaisistakaan ei jaa t\u00e4m\u00e4n liberaalin maailmanj\u00e4rjestyksen arvoja? Ep\u00e4virallisia kanavia pitkin tihkuu julkisuuteen yh\u00e4 enemm\u00e4n erilaisia rauhanpyrkimyksi\u00e4. Kun Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi esitti oman “voitonsuunnitelmansa” Euroopan unionin poliittisten johtajien huippukokouksessa, se sai nuivan vastaanoton. NATO:n p\u00e4\u00e4sihteeri Mark Rutte vakuutti, ett\u00e4 Ukrainasta tulee viel\u00e4 sotilasliiton j\u00e4sen \u2013 mutta kutsua ei l\u00e4hitulevaisuudessa ole tulossa. Zelenskyin suunnitelma sis\u00e4lsi kuitenkin t\u00e4kyn presidentinvaaligallupeissa hienoisessa johdossa keikkuvalle Donald Trumpille. NATO:n j\u00e4senen\u00e4 taistelukokemusta saaneet Ukrainan joukot voisivat suunnitelman mukaan korvata Eurooppaan sijoitetut amerikkalaiset sotilaat. Ilman NATO:n antamaa suojaa Zelenskyi vihjaisi ainoaksi vaihtoehdoksi Ukrainan palauttamisen ydinasevallaksi. Tekem\u00e4ll\u00e4 Ukrainan kanssa “ison diilin” Trump l\u00f6isi kaksi k\u00e4rp\u00e4st\u00e4 yhdell\u00e4 iskulla \u2013 est\u00e4isi mahdollisen uuden ydinsodan ja mahdollistaisi amerikkalaisten osittaisen vet\u00e4ytymisen Euroopasta, jota h\u00e4n on v\u00e4l\u00e4ytellyt useaan otteeseen. “Hullun pommimiehen” taktiikkaan luottava Trump otti aiemmalla presidenttikaudellaan v\u00e4lill\u00e4 hyvin tiukan, v\u00e4lill\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4n linjan Kiinaan ja Ven\u00e4j\u00e4\u00e4n, joten h\u00e4nen mahdollisesta ulkopolitiikastaan on t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa vaikeaa ennustaa mit\u00e4\u00e4n. <\/p>\n\n\n\n

Ulkopoliittisen instituutin Ukrainaan erikoistuneen ohjelmajohtajan Arkady\u00a0Moshesin mukaan<\/a> rauhasta Ven\u00e4j\u00e4n kanssa neuvotellaan mahdollisesti jo Ukrainan sel\u00e4n takana. Ukraina joutuisi t\u00e4llaisessa tilanteessa tekem\u00e4\u00e4n suuria alueluovutuksia, mutta se olisi vasta alkua. Mik\u00e4 tahansa Ven\u00e4j\u00e4lle edullinen rauhansopimus ei olisi muuta kuin uusi M\u00fcnchenin sopimus, karkea petos, joka johtaisi suurella todenn\u00e4k\u00f6isyydell\u00e4 uusiin valloitussotiin Euroopassa. Hybridisota on jo k\u00e4ynniss\u00e4: Saksassa, Puolassa ja Hollannissa ven\u00e4l\u00e4iset ovat yritt\u00e4neet pommipaketeilla r\u00e4j\u00e4ytt\u00e4\u00e4 DHL:n kuljetuskoneita. NATO:n Euroopan-joukkojen komentajan, kenraali Christopher H. Cavolin mukaan Ven\u00e4j\u00e4n armeija on sodan j\u00e4lkeen vahvempi kuin mit\u00e4 se on nyt. L\u00e4nsimaiden ei pid\u00e4 aliarvioida Ven\u00e4j\u00e4n osaamista ja vahvuutta. Raskaista tappioista huolimatta se on mukautunut uuteen sodank\u00e4yntitapaan ja kykenee t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 laajempien voimavarojensa ansiosta hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4\u00e4n sodasta saatuja opetuksia ja Ukrainan kehitt\u00e4mi\u00e4 taistelutapoja sit\u00e4 itse\u00e4\u00e4n vastaan.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Olen seurannut Ukrainan sotaa alusta alkaen ja t\u00e4m\u00e4 on nyt 36. tilannekatsaukseni. Aiemmat osat on julkaistu Facebookin puolella, mutta siirrett\u00e4neen nekin omalle alustalleen. K\u00e4sittelen ensiksi alta pois sotilaalliset tapahtumat ja siirryn sitten poliittisiin. OSA 1: Rintamatilanne heikkenee Ven\u00e4j\u00e4n offensiivilla on ollut t\u00e4n\u00e4 vuonna kaksi strategista p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Ensimm\u00e4inen on ollut Ukrainan kriittisen siviili-infrastruktuurin tuhoaminen, jotta Ukraina n\u00e4\u00e4ntyisi n\u00e4lk\u00e4\u00e4n ja kylm\u00e4\u00e4n tulevan talven aikana. Pommitukset ovat kiihtyneet syksyn aikana. Syyskuussa Ven\u00e4j\u00e4n ilmavoimat pommittivat Ukrainaa joka ikinen y\u00f6. Pommituskampanjan seurauksena 80 % Ukrainan kriittisest\u00e4 s\u00e4hk\u00f6n- ja l\u00e4mm\u00f6ntuotantoverkostosta on tuhoutunut. Ukraina on vastannut iskuihin iskem\u00e4ll\u00e4 drooneilla Ven\u00e4j\u00e4n maa- ja ilmavoimien tukikohtiin, ammusvarikoihin ja \u00f6ljynjalostamoihin. 18. syyskuuta Toropetsissa Ukrainan drooni-isku tuhosi 30 000 tonnia ammuksia ja 750 000 tykist\u00f6kranaattia. Yksitt\u00e4iset iskut eiv\u00e4t kuitenkaan ole aiheuttaneet merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 ammuspulaa ven\u00e4l\u00e4isille. Toinen strateginen p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 on ollut Ukrainan reservien vuodattaminen kuiviin jatkuvalla hy\u00f6kk\u00e4yksell\u00e4 koko it\u00e4rintaman leveydelt\u00e4, p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4 Putinin \u00e4\u00e4neenlausuma sotilaspoliittinen tavoite eli Donetskin ja Luhanskin alueiden hallinnollinen raja. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 hy\u00f6kk\u00e4\u00e4 200 kilometri\u00e4 pitk\u00e4ll\u00e4 rintamalla yli 30 suunnassa 40 prikaatin ja 70 erillisen rykmentin voimin. Ukrainan reservit eiv\u00e4t ole viel\u00e4 ehtyneet, mutta tilanne on pikku hiljaa muuttumassa kriittiseksi. Ven\u00e4j\u00e4n valitsema taistelutapa on ollut materiaali-intensiivinen, tahtoo sanoa miesvoimaa ja kalustoa suuresti kuluttava. Ukraina kykenee edelleen tuottamaan viholliselle suuria tappioita. Nelj\u00e4 kuukautta jatkuneessa taistelussa Avdiikan-Pokrovskin suunnassa Ven\u00e4j\u00e4 on menett\u00e4nyt yhteens\u00e4 viiden divisioonan ja Ukraina kahden prikaatin verran kalustoa. Ven\u00e4j\u00e4n raskaan kaluston tappiot Institute for the Study of Warin raportin mukaan ovat olleet viisinkertaiset Ukrainaan verrattuna. Kummallekin osapuolelle t\u00e4m\u00e4n mittaluokan menetykset ovat pitk\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4 kest\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4, mutta Ven\u00e4j\u00e4n suurempien voimavarojen ja Ukrainan reservien ja ammusten puutteen vuoksi voimatasapaino on edelleen v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 3:1 Ven\u00e4j\u00e4n eduksi. Ven\u00e4j\u00e4 on kyennyt m\u00e4\u00e4r\u00e4tietoisesti etenem\u00e4\u00e4n kaikissa suunnissa, sill\u00e4 Ukraina ei miehist\u00f6pulan vuoksi kykene tehokkaasti kierr\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n prikaatejaan. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kaikki aluemenetykset ovat syntyneet rintamavastuun vaihtotilanteissa, joissa loppuun kulunut prikaati on irtaantunut linjasta mutta korvaavat joukot eiv\u00e4t ole olleet paikalla, ovat karanneet tai menett\u00e4neet viestint\u00e4yhteydet. Ep\u00e4toivoisesta tilanteesta kertoo hyvin se, ett\u00e4 Vuhledaria puolustaneen aluepuolustuspataljoonan komentaja teki itsemurhan sen j\u00e4lkeen, kun h\u00e4nelle saapuneista t\u00e4ydennysmiehist\u00e4 30 osoittautui rintapalvelukseen kelpaamattomiksi ja loput 20 karkasivat ilman lupaa. Taktisella tasolla ven\u00e4l\u00e4iset k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t v\u00e4hemm\u00e4n haavoittuvia miehist\u00f6nkuljetusvaunuja ja enemm\u00e4n pieni\u00e4, nopeasti liikkuvia moottoripy\u00f6r\u00e4osastoja. Ven\u00e4j\u00e4n elektroninen sodank\u00e4ynti on oppinut h\u00e4iritsem\u00e4\u00e4n tehokkaasti l\u00e4ntisi\u00e4 asej\u00e4rjestelmi\u00e4, joten Ukrainan puolustus nojaa entist\u00e4 vahvemmin ns. FPV-drooneihin. Ukrainan oma droonituotanto on t\u00e4m\u00e4n vuoden aikana noussut Zelenskyin mukaan jo nelj\u00e4\u00e4n miljoonaan drooniin vuodessa. Panssarivaunut ovat osoittautuneet erityisen haavoittuviksi drooneille, mik\u00e4 n\u00e4kyy kummankin osapuolen tappiotilastoissa. Panssariaseen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 rajoittaa my\u00f6s alkava rasputitsa, joka tekee teist\u00e4 kulkukelvottomia. Pohjoisessa Kurskin alueella ukrainalaiset ovat menett\u00e4neet suuren osan ajoneuvoistaan ven\u00e4l\u00e4isten painostaessa sillanp\u00e4\u00e4asemaa kolmesta suunnasta. Ven\u00e4j\u00e4n maaper\u00e4st\u00e4 pidett\u00e4neen kuitenkin kynsin ja hampain kiinni pelimerkiksi tuleviin rauhanneuvotteluihin. OSA 2: Liennytyspolitiikka on vararikossa Koska l\u00e4nsimaat eiv\u00e4t monenlaisista sis\u00e4poliittisista syist\u00e4 olleet vuonna 2022 halukkaita sotilaalliseen interventioon puolustaakseen Ukrainaa, USA:n ja EU:n linjaksi muotoutui liennytys- eli de-eskalaatiopolitiikka ja tuen ensisijaiseksi muodoksi taloudelliset pakotteet. Nyt voidaan sanoa, ett\u00e4 taloudellisilla pakotteilla on ollut Ven\u00e4j\u00e4n sodank\u00e4yntikykyyn v\u00e4h\u00e4inen vaikutus. Ven\u00e4j\u00e4n vientitulot ovat toki laskeneet viidenneksen ja \u00f6ljynviennin kohdalla jopa 40 %, mutta toisaalta samaan aikaan Ven\u00e4j\u00e4 on mobilisoinut koko taloutensa suursotaan. Ven\u00e4j\u00e4n valtion ulkomailla sijainneista likvideist\u00e4 varoista j\u00e4\u00e4dytettiin sodan alussa 300 miljardia dollaria ja yksityisten kansalaisten varallisuutta 20 miljardin dollarin edest\u00e4, mutta yritykset saada n\u00e4m\u00e4 j\u00e4\u00e4dytetyt varat takavarikoiduksi ja k\u00e4ytetyksi Ukrainan maanpuolustuksen hyv\u00e4ksi ovat suurelta osin kariutuneet. Dutch News raportoi, ett\u00e4 suuri osa Hollannin pankkien j\u00e4\u00e4dytt\u00e4mist\u00e4 varoista on kaikessa hiljaisuudessa palautettu takaisin Ven\u00e4j\u00e4lle: Sodan alussa j\u00e4\u00e4dytetyist\u00e4 660 miljoonasta eurosta vain 100 miljoonaa oli edelleen j\u00e4\u00e4dytettyin\u00e4 t\u00e4m\u00e4n vuoden tammikuussa. Sama j\u00e4\u00e4dytettyjen varojen “sulaminen” on tapahtunut my\u00f6s Sveitsiss\u00e4 ja muissa l\u00e4nsimaissa. Yht\u00e4 v\u00e4h\u00e4n vaikutusta on ollut teknologian vientikielloilla. Ukrainan tiedustelup\u00e4\u00e4llikk\u00f6 kenraali Budanov on toistumiseen huomauttanut, ett\u00e4 Ukrainaan satavissa Ven\u00e4j\u00e4n ja sen liittolaisten (Pohjois-Korea, Iran) ohjuksissa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n l\u00e4nsimaista teknologiaa. Christopher Miller ja Max Seddon kirjoittivat aiheesta hein\u00e4kuussa Financial Timesiin: Kiovan lastensairaalan tuhonnut Kh-101 -risteilyohjus piti ukrainalaisten tutkijoiden mukaan sis\u00e4ll\u00e4\u00e4n 16 sveitsil\u00e4isten ja amerikkalaisten siruvalmistajien komponenttia. Pakotteista huolimatta Ven\u00e4j\u00e4 on kyennyt viimeisen kahden vuoden aikana kahdeksankertaistamaan risteilyohjusten tuotantom\u00e4\u00e4r\u00e4n. T\u00e4sm\u00e4aseissa k\u00e4ytetty\u00e4 l\u00e4nsimaista teknologiaa valuu vihollisen k\u00e4siin globaaleilta maailmanmarkkinoilta, etup\u00e4\u00e4ss\u00e4 Kiinan v\u00e4lityksell\u00e4. Bulvaaneina on k\u00e4ytetty my\u00f6s Kazakstania ja Kirgisiaa, kuten oheisesta graafista hyvin ilmenee. Pakotteet eiv\u00e4t pid\u00e4 siit\u00e4 yksinkertaisesta syyst\u00e4, ett\u00e4 niiden valvominen on mahdotonta, niiden kiert\u00e4minen helppoa, eik\u00e4 riitt\u00e4v\u00e4n laajaa poliittista tahtoa Ven\u00e4j\u00e4n erist\u00e4miselle l\u00f6ydy. Vain Skandinavia, Iso-Britannia ja It\u00e4-Euroopan rajamaat kokevat Ven\u00e4j\u00e4n strategisena vihollisena ja eksistentiaalisena uhkana. NATO-maista Slovakia ja Unkari ovat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n puolella, Turkki on omaksunut aidallaistujan roolin tukemalla kumpaakin osapuolta. Aidallaistujiin kuuluvat my\u00f6s puolueettomuuttaan vakuutteleva It\u00e4valta ja natsimenneisyyden krapulaa jo kolmatta sukupolvea k\u00e4rsiv\u00e4 Saksa. Liittokansleri Scholz on luvannut paljon mutta toimittanut v\u00e4h\u00e4n. Aseellisesta avusta on vastannut l\u00e4hinn\u00e4 Yhdysvallat, EU:n toimittaessa etup\u00e4\u00e4ss\u00e4 humanitaarista ja taloudellista apua. BKT:een suhteutettuna eniten sotilaallista apua Ukrainalle ovat antaneet Suomi, Ruotsi, Tanska, Hollanti ja Baltian maat. Putin on t\u00e4ll\u00e4 v\u00e4lin onnistunut luomaan l\u00e4nsimaiden vannoutuneista vihollisista uuden pahuuden akselin, joka tekee tiivist\u00e4 yhteisty\u00f6t\u00e4 globaaleilla taistelutantereilla. Iran ja Pohjois-Korea toimittavat Ven\u00e4j\u00e4lle ohjuksia, drooneja ja tykist\u00f6ammuksia. Iran ja Ven\u00e4j\u00e4 ovat juuri perustaneet yhteisen sodanjohtokeskuksen Syyriaan. Hizbollahin tunneleista on l\u00f6ytynyt runsain mitoin uusinta ven\u00e4l\u00e4ist\u00e4 sotilasteknologiaa, kuten Igla-S -ilmatorjuntaohjuksia ja 9M133 Kornet -panssarintorjuntaohjuksia. Viime viikolla Etel\u00e4-Korean sotilastiedustelu julkisti, ett\u00e4 Pohjois-Korea on l\u00e4hett\u00e4m\u00e4ss\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n avuksi 12 000 miest\u00e4, yhteens\u00e4 nelj\u00e4 prikaatia plus erikoisjoukkoja. Joukot tulevat rintamalle eriss\u00e4, ja marraskuun alkuun menness\u00e4 2 600 korealaisen raportoidaan olevan valmiita taisteluun. Sotilaallisessa mieless\u00e4 Pohjois-Korean Ven\u00e4j\u00e4lle myym\u00e4t miljoonat tykist\u00f6kranaatit ovat paljon miehi\u00e4 arvokkaampia, sill\u00e4 niiden ansiosta Ven\u00e4j\u00e4 on kyennyt yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4\u00e4n jatkuvaa tykist\u00f6n ylivoimaansa ja hallitsemaan taistelukentt\u00e4\u00e4. Ven\u00e4j\u00e4n liittolaisjoukkojen tulo rintamalle \u2013 oli niiden taisteluarvo mik\u00e4 hyv\u00e4ns\u00e4 \u2013 on kuitenkin poliittisesti ennenn\u00e4kem\u00e4t\u00f6n eskalaatio, joka n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 j\u00e4\u00e4v\u00e4n vaille vastausta huterilta l\u00e4nsimailta. Se osoittaa USA:n ja Saksan ohjenuorana olleen de-eskalaatiopolitiikan t\u00e4ydellisen vararikon. Putin voi luottaa siihen, ett\u00e4 heikkouttaan osoittaneet l\u00e4nsimaat eiv\u00e4t t\u00e4ll\u00e4k\u00e4\u00e4n kertaa tule laittamaan kovaa kovaa vasten. Yhdysvalloissa liennytyspolitiikan is\u00e4n\u00e4 pid\u00e4t\u00e4\u00e4n presidentti Bidenin turvallisuuspoliittista neuvonantajaa Jake Sullivania. Sullivanin ansiosta Biden on suhtautunut maltillisesti Kiinaan ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 pid\u00e4tellyt Ukrainaa puolustamasta tehokkaasti maataan. Mitk\u00e4\u00e4n t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 n\u00e4hdyt Ven\u00e4j\u00e4n lukuisat sotarikokset ja Ukrainan yhteiskunnan perustoimintoihin suunnatut iskut eiv\u00e4t ole johtaneet edes lupaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 l\u00e4nsiohjuksia Ven\u00e4j\u00e4n maaper\u00e4ll\u00e4. Kun Ukraina n\u00e4ytti kykenev\u00e4n torjumaan Ven\u00e4j\u00e4n alkuper\u00e4isen hy\u00f6kk\u00e4yksen ja ty\u00f6nt\u00e4m\u00e4\u00e4n ven\u00e4l\u00e4isi\u00e4 taaksep\u00e4in syksyll\u00e4 2022, Sullivania alkoi huolettaa enemm\u00e4n Ven\u00e4j\u00e4n heikkous kuin Ukrainan romahdus. USA ei ole miss\u00e4\u00e4n vaiheessa sitoutunut Ukrainan voittoon muuten kuin retorisella tasolla, ainoastaan Ven\u00e4j\u00e4n heikent\u00e4miseen \u2013 tiettyyn rajaan asti. Ukraina on kuitenkin kyennyt osoittamaan, ettei Putinin “punaisten rajojen” ylitt\u00e4misest\u00e4 seuraa mit\u00e4\u00e4n. Ven\u00e4j\u00e4n uhkailu ydinaseilla on ollut Bidenille ja Saksan liittokansleri Scholzille suunnattua ilveily\u00e4. Perinteisen interventiopolitiikan kannattajat n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t olevan USA:ssa oppositiossa kummassakin puolueessa. Yhdysvalloissa ulkopolitiikkaa on pidetty jo pitk\u00e4\u00e4n ep\u00e4onnistuneena. Jopa vasemmistolainen The New Republic -lehti luonnehti sit\u00e4 “sotkuksi” ja Bidenin Ukraina-retoriikkaa “ontoksi”. Viimeisimpien mielipidetiedustelujen mukaan laaja enemmist\u00f6 amerikkalaisista kannattaa Ukrainan sodan p\u00e4\u00e4tt\u00e4mist\u00e4 neuvotteluratkaisulla. L\u00f6yh\u00e4 liittokunta natisee. Biden puhuu edelleen “liberaalin maailmanj\u00e4rjestyksen puolustamisesta”, mutta puheiden takana ei ole voimaa. Miten voisikaan olla, kun puolet amerikkalaisista ja monet USA:n liittolaisistakaan ei jaa t\u00e4m\u00e4n liberaalin maailmanj\u00e4rjestyksen arvoja? Ep\u00e4virallisia kanavia pitkin tihkuu julkisuuteen yh\u00e4 enemm\u00e4n erilaisia rauhanpyrkimyksi\u00e4. Kun Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi esitti oman “voitonsuunnitelmansa” Euroopan unionin poliittisten johtajien huippukokouksessa, se sai nuivan vastaanoton. NATO:n p\u00e4\u00e4sihteeri Mark Rutte vakuutti, ett\u00e4 Ukrainasta tulee viel\u00e4 sotilasliiton j\u00e4sen \u2013 mutta kutsua ei l\u00e4hitulevaisuudessa ole tulossa. Zelenskyin suunnitelma sis\u00e4lsi kuitenkin t\u00e4kyn presidentinvaaligallupeissa hienoisessa johdossa keikkuvalle Donald Trumpille. NATO:n j\u00e4senen\u00e4 taistelukokemusta saaneet Ukrainan joukot voisivat suunnitelman mukaan korvata Eurooppaan sijoitetut amerikkalaiset sotilaat. Ilman NATO:n antamaa suojaa Zelenskyi vihjaisi ainoaksi vaihtoehdoksi Ukrainan palauttamisen ydinasevallaksi. Tekem\u00e4ll\u00e4 Ukrainan kanssa “ison diilin” Trump l\u00f6isi kaksi k\u00e4rp\u00e4st\u00e4 yhdell\u00e4 iskulla \u2013 est\u00e4isi mahdollisen uuden ydinsodan ja mahdollistaisi amerikkalaisten osittaisen vet\u00e4ytymisen Euroopasta, jota h\u00e4n on v\u00e4l\u00e4ytellyt useaan otteeseen. “Hullun pommimiehen” taktiikkaan luottava Trump otti aiemmalla presidenttikaudellaan v\u00e4lill\u00e4 hyvin tiukan, v\u00e4lill\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4n linjan Kiinaan ja Ven\u00e4j\u00e4\u00e4n, joten h\u00e4nen mahdollisesta ulkopolitiikastaan on t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa vaikeaa ennustaa mit\u00e4\u00e4n. Ulkopoliittisen instituutin Ukrainaan erikoistuneen ohjelmajohtajan Arkady\u00a0Moshesin mukaan rauhasta Ven\u00e4j\u00e4n kanssa neuvotellaan mahdollisesti jo Ukrainan sel\u00e4n takana. Ukraina joutuisi t\u00e4llaisessa tilanteessa tekem\u00e4\u00e4n suuria alueluovutuksia, mutta se olisi vasta alkua. Mik\u00e4 tahansa Ven\u00e4j\u00e4lle edullinen rauhansopimus ei olisi muuta kuin uusi M\u00fcnchenin sopimus, karkea petos, joka johtaisi suurella todenn\u00e4k\u00f6isyydell\u00e4 uusiin valloitussotiin Euroopassa. Hybridisota on jo k\u00e4ynniss\u00e4: Saksassa, Puolassa ja Hollannissa ven\u00e4l\u00e4iset ovat yritt\u00e4neet pommipaketeilla r\u00e4j\u00e4ytt\u00e4\u00e4 DHL:n kuljetuskoneita. NATO:n Euroopan-joukkojen komentajan, kenraali Christopher H. Cavolin mukaan Ven\u00e4j\u00e4n armeija on sodan j\u00e4lkeen vahvempi kuin mit\u00e4 se on nyt. L\u00e4nsimaiden ei pid\u00e4 aliarvioida Ven\u00e4j\u00e4n osaamista ja vahvuutta. Raskaista tappioista huolimatta se on mukautunut uuteen sodank\u00e4yntitapaan ja kykenee t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 laajempien voimavarojensa ansiosta hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4\u00e4n sodasta saatuja opetuksia ja Ukrainan kehitt\u00e4mi\u00e4 taistelutapoja sit\u00e4 itse\u00e4\u00e4n vastaan.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":886,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"[]"},"categories":[26],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/874"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=874"}],"version-history":[{"count":17,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1293,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/874\/revisions\/1293"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/886"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}