{"id":199,"date":"2011-08-07T14:27:30","date_gmt":"2011-08-07T12:27:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/?p=199"},"modified":"2012-12-31T01:08:19","modified_gmt":"2012-12-30T23:08:19","slug":"oliko-aragorn-hyva-kuningas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/?p=199","title":{"rendered":"Oliko Aragorn hyv\u00e4 kuningas?"},"content":{"rendered":"

\"\"George R. R. Martin<\/strong> totesi taannoisessa haastattelussa<\/a><\/strong>\u00a0vallasta, kuninkuudesta ja Tolkienista seuraavaa:<\/p>\n

\u00a0“An awful lot of fantasy, and even some great fantasy, falls into the mistake of assuming that a good man will be a good king, that all that is necessary is to be a decent human being and when you’re king everything will go swimmingly.”<\/em><\/p>\n

“Aragorn is king now and the land will prosper and the crops will be good and justice for all and the enemies will all be defeated,” he says of the ending of The Return of the King. “You never get into the nitty gritty of Aragorn ruling and what is his tax policy and what are his views on crop rotation — these are the hard parts of ruling, be it the middle ages or now.<\/strong>“<\/em><\/p>\n

On the flip side, “there are some examples of medieval kings who were terrible human beings but were nevertheless good kings.”<\/em> (‘Game Of Thrones’ Author George R. R. Martin Answers Fans’ Questions Live<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

On my\u00f6s huomattava, ettei kuninkaan j\u00e4lkimaineellakaan ole v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tekemist\u00e4 sen kanssa, oliko h\u00e4n todella hyv\u00e4 kuningas.\u00a0Rikhard I<\/a> oli v\u00e4kivaltainen ja itsek\u00e4s paskiainen, mutta koska h\u00e4n l\u00e4hti ristiretkelle, keskiajan kirjallisuus teki h\u00e4nest\u00e4 hyv\u00e4n miehen. Kuninkaana h\u00e4n oli kunnoton, ja h\u00e4nen lunastamisensa vankeudesta tuli maksamaan Englannille yht\u00e4 paljon kuin kruunun kahden vuoden tulot. Rikhard II<\/a> oli rauhanomainen ja sivistynyt, mutta h\u00e4n sai huonon j\u00e4lkimaineen aatelin keskuudessa, koska ei suostunut jatkamaan sotaa Ranskaa vastaan. Sotaisuutta pidettiin silloin, kuten fantasiakirjallisuudessakin, kuninkaalta edellytett\u00e4v\u00e4n\u00e4 ominaisuutena.<\/p>\n

Idealistit ja moraalisesti suoraselk\u00e4iset ihmiset eiv\u00e4t aina ole hyvi\u00e4 hallitsijoita. Heille k\u00e4y kuten Ned Starkille<\/a><\/strong>, kun taas kelvolliset ja pitk\u00e4ik\u00e4iset hallitsijat osaavat Macchiavellinsa ulkoa. Mutta mit\u00e4 me tied\u00e4mme Aragorn II<\/a>:n \u2013 hallitsijanimelt\u00e4\u00e4n Elessar Telcontar<\/em>\u00a0\u2013 \u00a0kuninkuudesta?\u00a0Gondorin ihmisten n\u00e4k\u00f6kulmasta kyseess\u00e4 oli selke\u00e4 sotilasvallankaappaus<\/strong>. Aragorn ilmestyy Minas Tirithiin kuin tyhj\u00e4st\u00e4 sotajoukkojensa kera ja murtaa yhdess\u00e4 rohirrimin<\/em> kanssa kaupungin piirityksen. H\u00e4n ei ollut Gondorin sotavoimille t\u00e4ysin vieras mies, pikemminkin John Hawkwoodin<\/a><\/strong> kaltainen pohjoisen condottiero<\/a><\/em>, joka oli aiemmin palvellut Gondorin k\u00e4skynhaltijaa palkkasoturina ja sotap\u00e4\u00e4llikk\u00f6n\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4en nime\u00e4 Thorongil<\/em>.<\/p>\n

<\/p>\n

Aragorn niitti suurta mainetta condottierona; h\u00e4nen t\u00e4rkein saavutuksensa oli Umbarin valloitus vuonna 2980. T\u00e4m\u00e4 voitto muistutti Italian renessanssin condottierien vastaavien voittoja siin\u00e4 mieless\u00e4, ettei sill\u00e4 ollut pitk\u00e4aikaisia vaikutuksia. Umbarin merirosvot liittyiv\u00e4t joka tapauksessa Gondorin vastaiseen sotaan. H\u00e4nell\u00e4 sanotaan olleen suuri suosio miesten keskuudessa, mutta sotilaiden pettymykseksi Aragorn “l\u00e4hti it\u00e4\u00e4n”. H\u00e4n palasi Gondoriin vasta l\u00e4hes nelj\u00e4kymment\u00e4 vuotta my\u00f6hemmin. On mahdollista, ett\u00e4 jotkut niist\u00e4 miehist\u00e4, joita Aragorn oli johtanut vuoden 2980 kampanjan aikana, olivat ylenneet komppanianp\u00e4\u00e4llik\u00f6iksi Sormuksen sodan aikoihin ja muistivat viel\u00e4 Thorongilin ja tuntivat h\u00e4nelle jonkinlaista uskollisuutta.<\/p>\n

Sormuksen sodassa Aragorn ratsastaa Kuolleiden kulkuteilt\u00e4 etel\u00e4\u00e4n vainaja-armeijan etunen\u00e4ss\u00e4. Vapautettuaan Pelargirin h\u00e4n julistautuu Isildurin perij\u00e4ksi, eik\u00e4 h\u00e4nen karismansa pet\u00e4. Lamedonin, Ethirin ja Lebenninin miehet, mukaanluettuna ruhtinas Angbor, seuraavat h\u00e4nt\u00e4. H\u00e4n on jo k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kuningas tekojensa perusteella, joskaan ei viel\u00e4 lain n\u00e4k\u00f6kulmasta. Pelennorin kent\u00e4ll\u00e4 Aragorn paljastaa Elendilin lipun ja kuninkuuden tunnukset, mit\u00e4 voi pit\u00e4\u00e4 virallisena haasteena ja vaatimuksena. Suuriruhtinas Imrahil<\/a><\/strong> on alusta l\u00e4htien h\u00e4nen puolellaan, mik\u00e4 on mielenkiintoista, sill\u00e4 Denethorin kuoleman ja Faramirin haavoittumisen j\u00e4lkeen h\u00e4n on Gondorin de facto<\/em> valtionp\u00e4\u00e4mies.<\/p>\n

Mutta Imrahilista ei voi koskaan tulla Gondorin hallitsijaa, vaikka Faramir on h\u00e4nelle sukua \u00e4itins\u00e4 puolelta. Sen sijaan h\u00e4n p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 esiinty\u00e4 kuninkaantekij\u00e4n\u00e4, ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 laskeskellen, ettei tuore kuningas voi hallita ilman Gondorin korkeimman ylimyst\u00f6n tukea ja h\u00e4nen neuvojaan. Denethorin aikana Imrahil oli valtakunnan arvoj\u00e4rjestyksess\u00e4 vasta nelj\u00e4s Boromirin ja Faramirin j\u00e4lkeen. Tukemalla Aragornia h\u00e4nest\u00e4 tulee kakkosmies, valtamarski. Aragorn osoittaa ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4ns\u00e4 tilanteen herkkyyden ilmoittamalla, ettei astu sis\u00e4\u00e4n porteista tai esit\u00e4 vaateita ennenkuin sota on ohi. Imrahil hallitsee kaupungissa, Aragorn sotaleiriss\u00e4.<\/p>\n

Aragornin valtaannousu oli huolellisesti k\u00e4sikirjoitettu: liput, sotamerkit, loistelias voitto Pelennorin kent\u00e4ll\u00e4 saapumalla paikalle viime tipassa, teeskennelty vaatimattomuus, kansansuosion ker\u00e4\u00e4minen. H\u00e4nen ensimm\u00e4iset tekonsa kuninkaana oli palkita tukijansa uusilla feodaalil\u00e4\u00e4nityksill\u00e4. Faramirin h\u00e4n osti hiljaiseksi tekem\u00e4ll\u00e4 h\u00e4nest\u00e4 Ithilienin ja Emyn Arnenin suuriruhtinaan ja siis arvossa Imrahilin veroisen. Imrahil ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 sai lis\u00e4\u00e4 alueita vallittavakseen. Laajoja muitakin alueita h\u00e4n antoi lahjaksi auttajilleen ja tukijoilleen “ikuisina luovutuksina”, mm. Konnun, Dr\u00faadanin mets\u00e4n ja Nurnin. Sin\u00e4ns\u00e4 Aragorn teki viisaasti luovuttamalla pois vain sellaisia alueita, joita h\u00e4n ei tosiassa hallinnut, tai joilla oli vain v\u00e4h\u00e4ist\u00e4 taloudellista merkityst\u00e4.<\/p>\n

Kuninkaana h\u00e4nen sanotaan panneen alulle suuruudenhullulta vaikuttavia rakennusprojekteja, joihin sodassa k\u00e4rsineell\u00e4 maalla tuskin oli varaa, ellei sitten niit\u00e4 rahoitettu sotasaalisvaroin. Minas Tirith istutettiin t\u00e4yteen puita ja suihkul\u00e4hteit\u00e4, kadut kivettiin valkealla marmorilla ja portit taottiin mithrilist\u00e4<\/em>. Voin vain kuvitella, paljonko pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n n\u00e4ihin kosmeettisiin parannust\u00f6ihin upposi kruunun varoja. Huomionarvoista on my\u00f6s, etteiv\u00e4t Aragornin rakennusty\u00f6t varsinaisesti palvelleet tavallista kansaa, vaan olivat osa Elessar Telcontarin kuninkaallista propagandaa, jolla osoitettiin uuden aikakauden alkaneen. Miss\u00e4 ovat Aragornin rakennuttamat vesijohdot, kaivot tai koulut? Uuden viljelyalan raivaamisen sijaan hedelm\u00e4llist\u00e4 maaper\u00e4\u00e4 ja v\u00e4h\u00e4isi\u00e4 vesivaroja rasitettiin uusilla suurilla puutarhoilla. Nek\u00e4\u00e4n tuskin olivat rahvasta varten.<\/p>\n

Neuvosmiehikseen Aragorn nimitti Meriadoc Rankkibukin ja Peregrin Tukin, jotka toimivat my\u00f6s h\u00e4nen tekojensa kirjureina. Ei siis ole ihme, ettei L\u00e4nsikairan punaisessa kirjassa<\/em>\u00a0ole mit\u00e4\u00e4n muuta kuin Aragornin h\u00e4peilem\u00e4t\u00f6nt\u00e4 ylistyst\u00e4. Aragornin propagandan ulkopuolelle j\u00e4\u00e4 kuitenkin useita kysymyksi\u00e4, jotka eiv\u00e4t saa vastausta. Mik\u00e4 oli Aragornin maatalous- ja veropolitiikka? Miten Gondorin aatelisto suhtautui ulkomaalaiseen kuninkaaseen, jolla oli viel\u00e4p\u00e4 toisrotuinen vaimo? Miksei Aragorn vahvistanut valtaansa naimalla vaikka Imrahilin siskon, tai jonkun muun korkea-arvoisen gondorilaisnaisen? Pilkattiinko viinituvissa h\u00e4nen puolituisyst\u00e4vi\u00e4\u00e4n ja taipumustaan luottaa kiert\u00e4vien ihmeidentekij\u00f6iden ja velhojen neuvoihin?<\/p>\n

Aragornin ulkopolitiikka oli eritt\u00e4in aggressiivista. H\u00e4n marssitti Gondorin miehet uusiin hy\u00f6kk\u00e4yssotiin toinen toisensa per\u00e4\u00e4n aina Haradin ja Rh\u00fbnin kaukaisia maita my\u00f6ten. H\u00e4nen sanotaan valloittaneen my\u00f6s koko Eriadorin. Miehet joutuivat olemaan vuosia, jopa vuosikymmeni\u00e4 poissa kotoa, poissa perheittens\u00e4 ja rakkaittensa luota, riskeeraamassa el\u00e4m\u00e4ns\u00e4 \u2013 mink\u00e4 vuoksi? Aragornin ylpeyden ja kunnianhimon?<\/p>\n

Aragornilla ei ollut mink\u00e4\u00e4nlaista kokemusta hallitsemisesta. Ehk\u00e4 h\u00e4n keskittyi ratsastelemaan komeissa varusteissa ymp\u00e4ri uutta kuningaskuntaansa ja j\u00e4tti hallinnon aatelisneuvostonsa k\u00e4siin. Siin\u00e4 tapauksessa Imrahil valtamarskin ja suuriruhtinaan asemassa pysyi Gondorin tosiasiallisena harmaana eminenssin\u00e4 kuolemaansa asti. Aragornin hallituskausi n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 suosineen ylh\u00e4isaatelia talonpoikien ja maanomistajien kustannuksella. Tolkienin keskener\u00e4iseksi j\u00e4\u00e4neess\u00e4 jatko-osassa The New Shadow<\/a> n\u00e4ytet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 Gondorissa on paljon ihmisi\u00e4 jotka ovat tyytym\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 Elessarin dynastiaan. Valtaeliitin ideologiaa vastaan kapinoidaan jopa perustamalla vallankumouksellisia salaseuroja…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

George R. R. Martin totesi taannoisessa haastattelussa\u00a0vallasta, kuninkuudesta ja Tolkienista seuraavaa: \u00a0“An awful lot of fantasy, and even some great fantasy, falls into the mistake of assuming that a good man will be a good king, that all that is necessary is to be a decent human being and when you’re king everything will go swimmingly.” “Aragorn is king now and the land will prosper and the crops will be good and justice for all and the enemies will all be defeated,” he says of the ending of The Return of the King. “You never get into the nitty gritty of Aragorn ruling and what is his tax policy and what are his views on crop rotation — these are the hard parts of ruling, be it the middle ages or now.“ On the flip side, “there are some examples of medieval kings who were terrible human beings but were nevertheless good kings.” (‘Game Of Thrones’ Author George R. R. Martin Answers Fans’ Questions Live) On my\u00f6s huomattava, ettei kuninkaan j\u00e4lkimaineellakaan ole v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tekemist\u00e4 sen kanssa, oliko h\u00e4n todella hyv\u00e4 kuningas.\u00a0Rikhard I oli v\u00e4kivaltainen ja itsek\u00e4s paskiainen, mutta koska h\u00e4n l\u00e4hti ristiretkelle, keskiajan kirjallisuus teki h\u00e4nest\u00e4 hyv\u00e4n miehen. Kuninkaana h\u00e4n oli kunnoton, ja h\u00e4nen lunastamisensa vankeudesta tuli maksamaan Englannille yht\u00e4 paljon kuin kruunun kahden vuoden tulot. Rikhard II oli rauhanomainen ja sivistynyt, mutta h\u00e4n sai huonon j\u00e4lkimaineen aatelin keskuudessa, koska ei suostunut jatkamaan sotaa Ranskaa vastaan. Sotaisuutta pidettiin silloin, kuten fantasiakirjallisuudessakin, kuninkaalta edellytett\u00e4v\u00e4n\u00e4 ominaisuutena. Idealistit ja moraalisesti suoraselk\u00e4iset ihmiset eiv\u00e4t aina ole hyvi\u00e4 hallitsijoita. Heille k\u00e4y kuten Ned Starkille, kun taas kelvolliset ja pitk\u00e4ik\u00e4iset hallitsijat osaavat Macchiavellinsa ulkoa. Mutta mit\u00e4 me tied\u00e4mme Aragorn II:n \u2013 hallitsijanimelt\u00e4\u00e4n Elessar Telcontar\u00a0\u2013 \u00a0kuninkuudesta?\u00a0Gondorin ihmisten n\u00e4k\u00f6kulmasta kyseess\u00e4 oli selke\u00e4 sotilasvallankaappaus. Aragorn ilmestyy Minas Tirithiin kuin tyhj\u00e4st\u00e4 sotajoukkojensa kera ja murtaa yhdess\u00e4 rohirrimin kanssa kaupungin piirityksen. H\u00e4n ei ollut Gondorin sotavoimille t\u00e4ysin vieras mies, pikemminkin John Hawkwoodin kaltainen pohjoisen condottiero, joka oli aiemmin palvellut Gondorin k\u00e4skynhaltijaa palkkasoturina ja sotap\u00e4\u00e4llikk\u00f6n\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4en nime\u00e4 Thorongil.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/199"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=199"}],"version-history":[{"count":15,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":371,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/199\/revisions\/371"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}