{"id":1472,"date":"2026-09-20T15:09:09","date_gmt":"2026-09-20T13:09:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/?p=1472"},"modified":"2026-09-20T19:33:04","modified_gmt":"2026-09-20T17:33:04","slug":"islamo-kommunismin-lyhyt-historia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/?p=1472","title":{"rendered":"Islamo-kommunismin lyhyt historia"},"content":{"rendered":"\n

Ruotsin syyskuun vaaleissa oikeistoblokki menetti enemmist\u00f6ns\u00e4 ja vasemmisto voitti t\u00e4p\u00e4r\u00e4sti 30 000 \u00e4\u00e4nell\u00e4. Muodostaakseen hallituksen sosialidemokraattien on saatava viel\u00e4 taakseen \u00e4\u00e4rivasemmisto, radikaalit vihre\u00e4t ja nyky\u00e4\u00e4n liberaalifeministiseksi<\/a> itsens\u00e4 m\u00e4\u00e4rittelev\u00e4 keskustapuolue. Se on kuitenkin jo selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa maan historiassa muslimit nousivat ryhm\u00e4n\u00e4 vaa’ankieliasemaan ja ratkaisivat vaalit vasemmistoblokin hyv\u00e4ksi.<\/p>\n\n\n\n

Sosialidemokraatit ovat osoittaneet olevansa valmiita mihin tahansa \u00e4\u00e4nien toivossa. Magdalena Andersson lupasi l\u00e4heisempi\u00e4 suhteita kurdien sosialistipuolue PYD:n kanssa ja kampanjoi ahkerasti arabian kielell\u00e4 Ruotsin maahanmuuttajal\u00e4hi\u00f6iss\u00e4. Vaaleissa \u00e4\u00e4nioikeutetuista 38 % ei ollut viel\u00e4 Ruotsin kansalaisia kaksikymment\u00e4 vuotta sitten. Oikeistohallitus kaivoi oman hautansa ja varmisti tappionsa jakamalla viel\u00e4 200 000 Ruotsin kansalaisuutta ruotsidemokraattien vastustuksesta huolimatta.<\/p>\n\n\n\n

Pitk\u00e4\u00e4n jatkuneen v\u00e4est\u00f6nvaihtopolitiikan ansiosta Ruotsissa asuu nyky\u00e4\u00e4n jo miljoona muslimia. Ennen vaaleja tehtyjen gallupien<\/a> mukaan 80 % muslimeista ilmoitti \u00e4\u00e4nest\u00e4v\u00e4ns\u00e4 vasemmistoa. Joillakin \u00e4\u00e4nestysalueilla, kuten Malm\u00f6n Roseng\u00e5rdissa<\/a> ja Tukholman Rinkebyss\u00e4 vasemmisto sai h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4t 95 % annetuista \u00e4\u00e4nist\u00e4 \u2013 tulos, josta jopa Saddam Hussein tai Vladimir Putin olisi voinut olla kateellinen. <\/p>\n\n\n\n

Ainoa hallituskoalitio, joka on edes yritt\u00e4nyt korjata massamaahanmuuton tuottamia ongelmia Ruotsissa, on nyt mahdollisesti pysyv\u00e4sti ulkona vallasta samaisen maahanmuuton ansiosta. Ilke\u00e4mielinen voisi v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 islaminuskoiset siirtolaiset ovat vasemmistolle \u00e4\u00e4nestysper\u00e4ist\u00e4 maahanmuuttoa<\/em>. Kyseess\u00e4 ei kuitenkaan ole mik\u00e4\u00e4n uusi ilmi\u00f6, joten on syyt\u00e4 valottaa hieman islamo-vasemmistolaisuuden (ranskaksi islamo-gauchisme<\/em>) historiaa.<\/p>\n\n\n\n

Islamo-vasemmistolaisuudella viitataan historialliseen ja poliittiseen ilmi\u00f6\u00f6n, jossa maalliset sosialistit ja uskonnollis-poliittiset islamistiliikkeet tekev\u00e4t taktista yhteisty\u00f6t\u00e4. Puhtaan ideologisesti tarkasteltuna marxilaisuus (jolle uskonto on ollut “oopiumia kansalle”) ja islamismi (joka pyrkii \u0161aria-lakiin ja teokraattiseen yhteiskuntaan) ovat kesken\u00e4\u00e4n t\u00e4ysin vastakkaisia liikkeit\u00e4. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n valtapoliittisista syist\u00e4 ne ovat kuitenkin toistuvasti l\u00f6yt\u00e4neet yhteisen s\u00e4velen.<\/p>\n\n\n\n

Vasemmistoa ja islamisteja on yhdist\u00e4nyt yhteinen vihollinen: l\u00e4nsimaiden, Yhdysvaltojen, kapitalismin ja Israelin vastustaminen, mutta my\u00f6s paikallisten monarkioiden ja siirtomaavallan vastustaminen. Islamilaisissa maissa vasemmisto on tarvinnut islamistien kyky\u00e4 tavoittaa suuret massat. Kun muslimiv\u00e4est\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4 on kasvanut tarpeeksi suureksi, sama logiikka on ajanut vasemmiston kosiskelemaan muslimien \u00e4\u00e4ni\u00e4 my\u00f6s l\u00e4nness\u00e4. Joka ikinen kerta se on koitunut lopulta vasemmiston omaksi turmioksi.<\/p>\n\n\n\n

Strateginen liitto islamin kanssa<\/h3>\n\n\n\n

Pian lokakuun vallankumouksen j\u00e4lkeen Leninin bol\u0161evikit oivalsivat, ettei kommunistinen vallankumous levi\u00e4isik\u00e4\u00e4n L\u00e4nsi-Eurooppaan. Katseet k\u00e4\u00e4nnettiin it\u00e4\u00e4n ja etel\u00e4\u00e4n. Komintern<\/a> j\u00e4rjesti vuonna 1920 Bakussa kokouksen<\/a>, jossa bol\u0161evikit kehottivat muslimikansoja pyh\u00e4\u00e4n sotaan, jihadiin<\/em>, l\u00e4nsimaista imperialismia vastaan. Lenin argumentoi, ett\u00e4 siirtomaa-alueilla kommunistien oli liittouduttava paikallisten uskonnollisten ja nationalististen liikkeiden kanssa, koska ne vastustivat samaa kapitalistista vihollista. T\u00e4m\u00e4 oli ensimm\u00e4inen virallinen oppi siit\u00e4, ett\u00e4 marxilaiset voivat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 uskonnollista liikehdint\u00e4\u00e4 vipuvartena. <\/p>\n\n\n\n

Brittil\u00e4isen historioitsijan E. H. Carrin mukaan Komintern kohteli muslimeja silkkihansikkain pyrkiess\u00e4\u00e4n kanavoimaan uskottomia vastaan k\u00e4yt\u00e4v\u00e4n jihadin <\/em>palvelemaan maailmanvallankumouksen tavoitteita. Muslimien suosiosta k\u00e4ytiin kuitenkin kovaa kilpailua. My\u00f6s Italian fasistit ja Saksan kansallissosialistit pyrkiv\u00e4t sotien v\u00e4lisen\u00e4 aikana liittoutumaan erilaisten jihadististen ja arabinationalististen liikkeiden kanssa. Olihan heill\u00e4 t\u00e4sm\u00e4lleen sama vihollinen kommunistien kanssa \u2013 kapitalistiset l\u00e4nsimaat.<\/p>\n\n\n\n

Kansallissosialistien t\u00e4rkein liittolainen L\u00e4hi-id\u00e4ss\u00e4 oli Jerusalemin suurmufti Hajj Amin al-Hussein. Kirjassani Valtakunta<\/a> <\/em>olen kirjoittanut pidemmin t\u00e4st\u00e4 islamin ja fasismin yhteisty\u00f6st\u00e4: <\/p>\n\n\n\n

\n

Hajj Amin al-Husseinin kehittelem\u00e4 radikaali islamin tulkinta vaikutti merkitt\u00e4v\u00e4sti Muslimiveljeskuntaan<\/strong> ja my\u00f6hempiin palestiinalaisiin vastarintaliikkeisiin. Al-Husseini oli arabikapinan ep\u00e4onnistuttua paennut Irakin kautta Teheraniin, josta h\u00e4n p\u00e4\u00e4tyi Berliiniin. Saksan Kairon-suurl\u00e4hettil\u00e4s Eberhard von Stohrer luonnehti muftin saamista Berliiniin \u201connenpotkuksi, joka on k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 t\u00e4ysimittaisesti hyv\u00e4ksi\u201d. Stohrerin mukaan kansallissosialismilla oli islamin kanssa paljon yhtym\u00e4kohtia ja F\u00fchrer <\/em>oli muslimien keskuudessa ylistetty sankari.<\/p>\n\n\n\n

Al-Husseini ja Hitler tapasivat 28. marraskuuta 1941. Mufti vakuutti koko arabimaailman vankkumatonta yst\u00e4vyytt\u00e4, mik\u00e4li Hitler kallistaisi korvansa Palestiinan, Irakin ja Syyrian itsen\u00e4isyyshaaveille. F\u00fchrer <\/em>lupasi omasta puolestaan \u201ctinkim\u00e4t\u00f6nt\u00e4 taistelua juutalaisia vastaan\u201d: juutalaiskysymys tullaan ratkaisemaan ensin Euroopassa, sitten sen ulkopuolella. Hitler antoi al-Husseinille my\u00f6s sanansa, ett\u00e4 Saksa tulee kannattamaan arabimaiden itsen\u00e4isyytt\u00e4, jahka aika on sille kyps\u00e4.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Islamistien lis\u00e4ksi monet panarabialaisen liikkeen johtajat saivat vaikutteensa kansallissosialisteilta. Nuoregyptil\u00e4isen puolueen (Hizb Misr al-Fat\u0101<\/em>) johtajat osallistuivat vieraina vuoden 1936 N\u00fcrnbergin puoluep\u00e4iville. Puolueen kasvatteja olivat mm. nuoret upseerit Gamal Abdel Nasser ja Anwar Sadat, jotka nousivat my\u00f6hemmin valtaan Egyptiss\u00e4. Irakissa perustettu panarabialainen nuorisoj\u00e4rjest\u00f6 al-Futuwwa <\/em>omaksui ohjelmansa ja univormunsa Hitler-Jugendilta. Kun liittoutuneet n\u00e4ytti voittavan sodan, L\u00e4hi-id\u00e4n arabisosialistit k\u00e4\u00e4nsiv\u00e4t katseensa takaisin Neuvostoliiton suuntaan.<\/p>\n\n\n\n

Irak ja Egypti: muslimit pettiv\u00e4t vasemmiston<\/h3>\n\n\n\n

Irakin voimakas kommunistinen puolue (ICP) oli 1950-luvulla yksi arabimaailman suurimmista. Kun Irakin monarkia syrj\u00e4ytettiin vuoden 1958 vallankumouksessa, kommunistit muodostivat tilap\u00e4isi\u00e4 taktillisia liittoumia eri sunni- ja \u0161iiaryhmittymien ja arabinationalistien kanssa hallitakseen katuja ja syrj\u00e4ytt\u00e4\u00e4kseen vanhan eliitin. Liitto oli kuitenkin lyhytaikainen: valtataistelun kiristyess\u00e4 kommunistit petettiin ja heille k\u00e4vi kalpaten.<\/p>\n\n\n\n

Egyptiss\u00e4 vasemmiston ja maan vahvimman islamistisen j\u00e4rjest\u00f6n, Muslimiveljeskunnan, suhde on ollut sen sijaan pitk\u00e4 ja monimutkainen. Jo mainittu Gamal Abdel Nasser nousi valtaan “vapaiden upseerien” tekem\u00e4ss\u00e4 vallankumouksessa vuonna 1952. Nasser teki aluksi yhteisty\u00f6t\u00e4 sek\u00e4 kommunistien ett\u00e4 Muslimiveljeskunnan kanssa, mutta k\u00e4\u00e4nsi kurssin nopeasti kohti omaa kansallista arabisosialismiaan. Islamistit yrittiv\u00e4t murhata Nasserin, jonka seurauksena Muslimiveljeskunta kiellettiin.<\/p>\n\n\n\n

Egyptin vankiloissa kommunistit ja islamistit p\u00e4\u00e4tyiv\u00e4t samoihin selleihin, jossa he alkoivat tehd\u00e4 yhteisty\u00f6t\u00e4. Nasserin seuraaja, Anwar Sadat (1970\u20131981), p\u00e4\u00e4tti liittoutua mieluummin Muslimiveljeskunnan kanssa marxilaista vasemmistoa vastaan. Islamistit p\u00e4\u00e4stettiin pois vankilasta tekem\u00e4\u00e4n hy\u00f6kk\u00e4yksi\u00e4 vasemmistolaista opiskelijaliikett\u00e4 vastaan yliopistoissa. Sadatin suunnitelma kostautui, kun radikaalit islamistit murhasivat my\u00f6s h\u00e4net.<\/p>\n\n\n\n

Vuoden 2011 Tahririn aukion vallankumous (ns. Arabikev\u00e4t) oli Egyptin vasemmiston ja islamistien yhteisty\u00f6n huipentuma ja sen lopullinen tuho. Nuoret vasemmistolaiset ja liberaalit aloittivat protestit, mutta Muslimiveljeskunta toi mukaan massat ja logistiikan. Kun presidentti Mubarak sy\u00f6stiin vallasta ja maassa j\u00e4rjestettiin vapaat vaalit, islamistinen Muslmiveljeskunta voitti ne ylivoimaisesti. Valtaan p\u00e4\u00e4sty\u00e4\u00e4n Veljeskunta hylk\u00e4si kaikki taktiset lupauksensa “moniarvoisesta” yhteiskunnasta ja ajoi l\u00e4pi islamistisen perustuslain. Vasemmistolaiset liikkeet murskattiin t\u00e4ysin.<\/p>\n\n\n\n

Kun armeija Abdel Fattah al-Sisin johdolla kaappasi vallan 2013, Veljeskunta julistettiin terroristij\u00e4rjest\u00f6ksi, tuhansia j\u00e4seni\u00e4 tapettiin tai vangittiin ja johto ajettiin maanpakoon. Islamistien nujertamisen j\u00e4lkeen Sisi otti kohteekseen vasemmisto-opposition, kansalaisj\u00e4rjest\u00f6t ja ammattiliitot. Vasemmistointellektuellien keskuudessa k\u00e4yd\u00e4\u00e4n edelleen katkeria v\u00e4ittelyit\u00e4 siit\u00e4, oliko suurempi virhe liittoutua Veljeskunnan kanssa 2011 vai armeijan kanssa vuonna 2013.<\/p>\n\n\n\n

\"Muslimiveljeskunnan<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Libanon ja Hizbollah: varoittava tarina<\/h3>\n\n\n\n

Kun Libanon itsen\u00e4istyi vuonna 1943, kristityill\u00e4 oli viel\u00e4 suhteellinen enemmist\u00f6. Maan hallintoj\u00e4rjestelm\u00e4 rakennettiin vallanjaon pohjalle: presidentin oli aina oltava maroniittikristitty, p\u00e4\u00e4ministerin sunnimuslimi ja parlamentin puhemiehen \u0161iiamuslimi. V\u00e4est\u00f6suhteet alkoivat kuitenkin nopeasti muuttua muslimien eduksi. Libanon teki ratkaisevan virheen, kun Israelin perustamisen (1948) ja Jordaniasta tapahtuneen karkotuksen (Musta syyskuu<\/em>, 1970) my\u00f6t\u00e4 maahan p\u00e4\u00e4stettiin satojatuhansia palestiinalaispakolaisia, jotka olivat sunnimuslimeja. T\u00e4m\u00e4 j\u00e4rkytti pysyv\u00e4sti maallista ja uskonnollista vallanjakoa.<\/p>\n\n\n\n

Libanonin johto teki toisen em\u00e4munauksen vuonna 1969 luovuttamalla Kairon sopimuksessa pakolaisleirins\u00e4 ja osan omasta alueestaan palestiinalaisten aseellisen j\u00e4rjest\u00f6n PLO:n haltuun. T\u00e4m\u00e4 murensi Libanonin valtiosuvereniteetin. Valtion perinteisen m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n mukaan valtiolla on aseellinen monopoli hallitsemallaan alueella, ja kilpailevien pyssymiesjoukkojen salliminen ajoi nopeasti maan sis\u00e4llissotaan (1975\u20131990).<\/p>\n\n\n\n

Sis\u00e4llissodassa Libanonin kommunistinen puolue ja muut vasemmistoryhm\u00e4t taistelivat Israelin miehityst\u00e4 vastaan Etel\u00e4-Libanonissa. Iranin vallankumouskaarti IRGC:n perusti Libanoniin oman \u0161iialaisen taisteluj\u00e4rjest\u00f6ns\u00e4 Hizbollahin, josta tuli nopeasti Israelin vastaisen taistelun keih\u00e4\u00e4nk\u00e4rki. Vasemmistolaiset ryhm\u00e4t vet\u00e4ytyiv\u00e4t taka-alalle ja asettuivat tukemaan Hizbollahia anti-imperialistisen oppinsa nimiss\u00e4 \u2013 siit\u00e4 huolimatta, ett\u00e4 Hizbollah oli \u00e4\u00e4rikonservatiivinen ja teokraattinen j\u00e4rjest\u00f6, joka murhasi ja syrj\u00e4ytti useita vasemmistopoliitikkoja Libanonissa.<\/p>\n\n\n\n

Sis\u00e4llissodan p\u00e4\u00e4tytty\u00e4 kaikki muut aseelliset ryhm\u00e4t kiellettiin, mutta Hizbollah sai pit\u00e4\u00e4 aseensa. N\u00e4in Hizbollah kasvoi sotilaallisesti vahvemmaksi kuin Libanonin oma armeija. Entisest\u00e4 kristityst\u00e4 ja l\u00e4nsimaisesta maasta tuli islamistisen terrorismin pes\u00e4 ja pysyv\u00e4 uhka Israelin olemassaololle. Vasemmisto ei sen sijaan hy\u00f6tynyt islamo-vasemmistolaisesta liittoumasta t\u00e4ll\u00e4k\u00e4\u00e4n kertaa mill\u00e4\u00e4n tavalla.<\/p>\n\n\n\n

Palestiina ja Hamas<\/h3>\n\n\n\n

Palestiinan vapautusj\u00e4rjest\u00f6 PLO oli pitk\u00e4\u00e4n vasemmistolaisten ryhmittymien (kuten Fatah, PFLP ja DFLP) hallitsema. Kun islamistinen terroristij\u00e4rjest\u00f6 Hamas perustettiin vuonna 1987, se asettui kilpailemaan PLO:n maallista johtoa vastaan. T\u00e4st\u00e4 huolimatta marxilais-leninil\u00e4iset Palestiinan vapautuksen kansanrintama (PFLP) ja muut radikaalit vasemmistolaiset ryhm\u00e4t ovat toistuvasti muodostaneet “yhteisrintamia” Hamasin ja Islamilaisen jihadin kanssa taistelussa Israelia vastaan.<\/p>\n\n\n\n

My\u00f6s l\u00e4nsimaissa vasemmistoliikkeet ovat ilmaisseet tukensa Hamasille. Tuki palestiinalaisille pohjautuu pitk\u00e4lti Neuvostoliiton luomaan anti-imperialistiseen ja antikolonialistiseen kehystykseen, jossa viholliseksi koetaan Israel ja Yhdysvallat. Israelin valtio n\u00e4ytt\u00e4ytyy t\u00e4ll\u00f6in l\u00e4nsimaisen kolonialismin jatkeena ja palestiinalaiset sen uhrina. T\u00e4st\u00e4 viitekehyksest\u00e4 k\u00e4sin Hamasia ei n\u00e4hd\u00e4 islamistisena terroristij\u00e4rjest\u00f6n\u00e4, vaan oikeutettuna vastarintaliikkeen\u00e4. Samaan aikaan monet vasemmistolaiset kuitenkin ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4t Hamasin ideologian \u2013 joka vastustaa naisten oikeuksia ja seksuaaliv\u00e4hemmist\u00f6jen olemassaoloa \u2013 olevan suorassa ristiriidassa heid\u00e4n omien perusarvojensa kanssa.<\/p>\n\n\n\n

K\u00e4sitteen “islamo-vasemmistolaisuus” (islamo-gauchisme<\/em>) loi ranskalainen sosiologi Pierre-Andr\u00e9 Taguieff vuonna 2002 kuvaamaan \u00e4\u00e4rivasemmiston ja poliittisen islamin taktista liittoa. Yhteisty\u00f6n kehittymist\u00e4 on vauhdittanut molemminpuoleiset strategiset intressit. Ty\u00f6v\u00e4enluokan enemmist\u00f6n edustaessa yh\u00e4 perinteisi\u00e4 ja kansallismielisi\u00e4 arvoja vasemmisto on siirt\u00e4nyt fokuksensa marginaaliryhmiin. L\u00e4nsimaissa asuvat muslimiv\u00e4est\u00f6t n\u00e4hd\u00e4\u00e4n uutena sorrettuna luokkana, jota vasemmiston tulee puolustaa “systeemiselt\u00e4 rasismilta”. Palestiinalaisten puolustamisesta on tullut koko globaalia vasemmistoa yhdist\u00e4v\u00e4 tekij\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Poliittisen islamin edustajat ovat vastaavasti omaksuneet vasemmiston antirasistisen k\u00e4sitteist\u00f6n. Muslimiveljeskunta asemuotoisti “islamofobian” leimasanaksi, jolla se pyrkii torjumaan kaikkea islamiin kohdistuvaa arvostelua. Ranskalainen filosofi Pascal Bruckner, intialainen Kenan Malik ja brittil\u00e4inen kirjailija Douglas Murray ovat tehneet tunnetuksi, miten islamistit hy\u00f6dynt\u00e4v\u00e4t l\u00e4nsimaiden syyllisyydentuntoa ja vasemmiston luomaa rasisminvastaista lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 hiljent\u00e4\u00e4kseen vastustajansa. Monet ihmisoikeusaktivistit, erityisesti islamilaisista maista paenneet toisinajattelijat ja ex-muslimit, pit\u00e4v\u00e4t islamofobian k\u00e4sitett\u00e4 de facto <\/em>jumalanpilkkalakina.<\/p>\n\n\n\n

\"Islamofobian<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Ranska ja La France Insoumise<\/em><\/h3>\n\n\n\n

Ranskassa Jean-Luc M\u00e9lenchonin johtama vasemmistopuolue La France Insoumise<\/em> (LFI) ja muut \u00e4\u00e4rivasemmistolaiset ryhm\u00e4t ovat toistuvasti liittoutuneet islamististen ja fundamentalististen toimijoiden kanssa vaalivoittojen toivossa. Merkitt\u00e4vin k\u00e4\u00e4nnekohta tapahtui marraskuussa 2019, jolloin LFI ja muut vasemmistojohtajat osallistuivat Pariisissa suureen islamofobian vastaiseen marssiin (Marche contre l’islamophobie<\/em>). Mielenosoituksen p\u00e4\u00e4organisaattorina toimi “Ranskan islamofobian vastainen kollektiivi” CCIF, joka on osa kansainv\u00e4list\u00e4 Muslimiveljeskuntaa.<\/p>\n\n\n\n

Samalla j\u00e4rjest\u00f6 levitti \u00e4\u00e4rimm\u00e4ist\u00e4 islamistista propagandaa ja maalitti opettajia, mik\u00e4 johti Samuel Patyn<\/a> brutaaliin murhaan lokakuussa 2020. Useita henkil\u00f6it\u00e4 tuomittiin avunannosta terroritekoon ja valheellisen vihakampanjan lietsomisesta, mutta hovioikeus lievensi<\/a> tekij\u00f6iden tuomioita vuonna 2024. Tapaus on tyypillinen Ranskassa, jossa oikeuslaitos on vahvasti vasemmalle kallellaan. CCIF-j\u00e4rjest\u00f6 lakkautettiin, mutta Muslimiveljeskunnan ja vasemmiston yhteisty\u00f6 on jatkunut muissa j\u00e4rjest\u00f6iss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e9lenchonin LFI on ainoa puolue, joka vastustaa j\u00e4rjestelm\u00e4llisesti julkisten tilojen huivi- ja abaya<\/a>-kieltoja. Vasemmisto on kehyst\u00e4nyt islamilaisten asujen kiellot “rasismiksi” ja “musliminaisten sortamiseksi”. LFI \u00e4\u00e4nesti vuonna 2021 my\u00f6s lakia vastaan, joka pyrki rajoittamaan ulkomaista rahoitusta moskeijoille ja valvomaan radikaalia opetusta. Sama linja jatkui parlamentissa, jossa LFI asettui vastustamaan lakialoitteita julistaa Muslimiveljeskunta terroristij\u00e4rjest\u00f6ksi. Hamasin hy\u00f6k\u00e4tty\u00e4 Israeliin lokakuussa 2023 LFI otti Ranskassa jyrkimm\u00e4n pro-palestiinalaisen kannan. Se kielt\u00e4ytyi nimitt\u00e4m\u00e4st\u00e4 Hamasia terroristij\u00e4rjest\u00f6ksi, kutsui sen toimia “lailliseksi sotatoimeksi” ja j\u00e4rjesti mielenosoituksia yhdess\u00e4 Hamasia tukevien palestiinalaisten kanssa. <\/p>\n\n\n\n

Kun Ranskan ty\u00f6v\u00e4enluokka on siirtynyt pitk\u00e4lti Kansallisen liittouman (Marine Le Pen) kannattajaksi, vasemmisto ker\u00e4\u00e4 nyt \u00e4\u00e4nens\u00e4 radikalisoituneista muslimil\u00e4hi\u00f6ist\u00e4. Vaalikampanjoissa LFI tekee ruohonjuuritason ty\u00f6t\u00e4 Muslimiveljeskunnan paikallisj\u00e4rjest\u00f6jen ja muiden islamistien kanssa. Taktiikka on ollut LFI:lle menestys, sill\u00e4 tilastojen mukaan noin 60\u201370 % kaikista Ranskan muslimeista on \u00e4\u00e4nest\u00e4nyt LFI:t\u00e4 tai Jean-Luc M\u00e9lenchonia. Her\u00e4\u00e4 tietysti kysymys, kumpi t\u00e4ss\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 hyv\u00e4kseen kumpaa. <\/p>\n\n\n\n

Miten islamo-vasemmistolle aina k\u00e4y?<\/h3>\n\n\n\n

Historioitsijat ja politiikantutkijat ovat nostaneet n\u00e4ist\u00e4 historiallisista esimerkeist\u00e4 esiin tietyn kaavan. Vasemmisto uskoo pystyv\u00e4ns\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n hyv\u00e4kseen islamistien ruohonjuuritason mobilisaatiovoimaa (moskeijat, sosiaaliverkostot) vaalivoiton tai kumouksen saavuttamiseen. L\u00e4hes poikkeuksetta valtaan p\u00e4\u00e4sty\u00e4\u00e4n kurinalaisemmat ja fanaattisemmat islamistit ovat k\u00e4\u00e4ntyneet vasemmistolaisia liittolaisiaan vastaan.<\/p>\n\n\n\n

Historian tunnetuin ja varoittavin esimerkki l\u00f6ytyy Iranista, jossa \u00e4\u00e4rivasemmisto ja ajatollah Ruhollah Khomeinin johtamat islamistit ryhtyiv\u00e4t yhdess\u00e4 vallankumoukseen l\u00e4nsimielist\u00e4 \u0161aahia vastaan. Vasemmisto todella uskoi naiiviuttaan \u0161iialaisten massojen nostavan heid\u00e4t valtaan. Khomeinin julistettiin olevan “edistyksellinen anti-imperialistinen johtaja”, ja kaikkia ty\u00f6l\u00e4isi\u00e4 kehotettiin tukemaan h\u00e4nt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Khomeinin saatua vallan kymmeni\u00e4 tuhansia ihmisi\u00e4 vangittiin, kidutettiin ja tapettiin kaduille. Khomeinia tukeneet kommunistit pakotettiin julkisiin tunnustuksiin, joissa he joutuivat haukkumaan marxilaisuutta ja pyyt\u00e4m\u00e4\u00e4n anteeksi vakoiluaan Neuvostoliiton hyv\u00e4ksi. Niin sanotut “kuoleman komiteat” kuulustelivat poliittisia vankeja, jotka lopulta teloitettiin ja heitettiin joukkohautoihin. Iranin \u0161iialainen teokratia on yksi maailman verisimmist\u00e4. Viel\u00e4 vuoden 2026 kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 Iranissa tapettiin hallintoa vastustaneiden mielenosoitusten seurauksena joidenkin arvioiden mukaan satatuhatta ihmist\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ruotsin syyskuun vaaleissa oikeistoblokki menetti enemmist\u00f6ns\u00e4 ja vasemmisto voitti t\u00e4p\u00e4r\u00e4sti 30 000 \u00e4\u00e4nell\u00e4. Muodostaakseen hallituksen sosialidemokraattien on saatava viel\u00e4 taakseen \u00e4\u00e4rivasemmisto, radikaalit vihre\u00e4t ja nyky\u00e4\u00e4n liberaalifeministiseksi itsens\u00e4 m\u00e4\u00e4rittelev\u00e4 keskustapuolue. Se on kuitenkin jo selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa maan historiassa muslimit nousivat ryhm\u00e4n\u00e4 vaa’ankieliasemaan ja ratkaisivat vaalit vasemmistoblokin hyv\u00e4ksi. Sosialidemokraatit ovat osoittaneet olevansa valmiita mihin tahansa \u00e4\u00e4nien toivossa. Magdalena Andersson lupasi l\u00e4heisempi\u00e4 suhteita kurdien sosialistipuolue PYD:n kanssa ja kampanjoi ahkerasti arabian kielell\u00e4 Ruotsin maahanmuuttajal\u00e4hi\u00f6iss\u00e4. Vaaleissa \u00e4\u00e4nioikeutetuista 38 % ei ollut viel\u00e4 Ruotsin kansalaisia kaksikymment\u00e4 vuotta sitten. Oikeistohallitus kaivoi oman hautansa ja varmisti tappionsa jakamalla viel\u00e4 200 000 Ruotsin kansalaisuutta ruotsidemokraattien vastustuksesta huolimatta. Pitk\u00e4\u00e4n jatkuneen v\u00e4est\u00f6nvaihtopolitiikan ansiosta Ruotsissa asuu nyky\u00e4\u00e4n jo miljoona muslimia. Ennen vaaleja tehtyjen gallupien mukaan 80 % muslimeista ilmoitti \u00e4\u00e4nest\u00e4v\u00e4ns\u00e4 vasemmistoa. Joillakin \u00e4\u00e4nestysalueilla, kuten Malm\u00f6n Roseng\u00e5rdissa ja Tukholman Rinkebyss\u00e4 vasemmisto sai h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4t 95 % annetuista \u00e4\u00e4nist\u00e4 \u2013 tulos, josta jopa Saddam Hussein tai Vladimir Putin olisi voinut olla kateellinen. Ainoa hallituskoalitio, joka on edes yritt\u00e4nyt korjata massamaahanmuuton tuottamia ongelmia Ruotsissa, on nyt mahdollisesti pysyv\u00e4sti ulkona vallasta samaisen maahanmuuton ansiosta. Ilke\u00e4mielinen voisi v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 islaminuskoiset siirtolaiset ovat vasemmistolle \u00e4\u00e4nestysper\u00e4ist\u00e4 maahanmuuttoa. Kyseess\u00e4 ei kuitenkaan ole mik\u00e4\u00e4n uusi ilmi\u00f6, joten on syyt\u00e4 valottaa hieman islamo-vasemmistolaisuuden (ranskaksi islamo-gauchisme) historiaa. Islamo-vasemmistolaisuudella viitataan historialliseen ja poliittiseen ilmi\u00f6\u00f6n, jossa maalliset sosialistit ja uskonnollis-poliittiset islamistiliikkeet tekev\u00e4t taktista yhteisty\u00f6t\u00e4. Puhtaan ideologisesti tarkasteltuna marxilaisuus (jolle uskonto on ollut “oopiumia kansalle”) ja islamismi (joka pyrkii \u0161aria-lakiin ja teokraattiseen yhteiskuntaan) ovat kesken\u00e4\u00e4n t\u00e4ysin vastakkaisia liikkeit\u00e4. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n valtapoliittisista syist\u00e4 ne ovat kuitenkin toistuvasti l\u00f6yt\u00e4neet yhteisen s\u00e4velen. Vasemmistoa ja islamisteja on yhdist\u00e4nyt yhteinen vihollinen: l\u00e4nsimaiden, Yhdysvaltojen, kapitalismin ja Israelin vastustaminen, mutta my\u00f6s paikallisten monarkioiden ja siirtomaavallan vastustaminen. Islamilaisissa maissa vasemmisto on tarvinnut islamistien kyky\u00e4 tavoittaa suuret massat. Kun muslimiv\u00e4est\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4 on kasvanut tarpeeksi suureksi, sama logiikka on ajanut vasemmiston kosiskelemaan muslimien \u00e4\u00e4ni\u00e4 my\u00f6s l\u00e4nness\u00e4. Joka ikinen kerta se on koitunut lopulta vasemmiston omaksi turmioksi. Strateginen liitto islamin kanssa Pian lokakuun vallankumouksen j\u00e4lkeen Leninin bol\u0161evikit oivalsivat, ettei kommunistinen vallankumous levi\u00e4isik\u00e4\u00e4n L\u00e4nsi-Eurooppaan. Katseet k\u00e4\u00e4nnettiin it\u00e4\u00e4n ja etel\u00e4\u00e4n. Komintern j\u00e4rjesti vuonna 1920 Bakussa kokouksen, jossa bol\u0161evikit kehottivat muslimikansoja pyh\u00e4\u00e4n sotaan, jihadiin, l\u00e4nsimaista imperialismia vastaan. Lenin argumentoi, ett\u00e4 siirtomaa-alueilla kommunistien oli liittouduttava paikallisten uskonnollisten ja nationalististen liikkeiden kanssa, koska ne vastustivat samaa kapitalistista vihollista. T\u00e4m\u00e4 oli ensimm\u00e4inen virallinen oppi siit\u00e4, ett\u00e4 marxilaiset voivat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 uskonnollista liikehdint\u00e4\u00e4 vipuvartena. Brittil\u00e4isen historioitsijan E. H. Carrin mukaan Komintern kohteli muslimeja silkkihansikkain pyrkiess\u00e4\u00e4n kanavoimaan uskottomia vastaan k\u00e4yt\u00e4v\u00e4n jihadin palvelemaan maailmanvallankumouksen tavoitteita. Muslimien suosiosta k\u00e4ytiin kuitenkin kovaa kilpailua. My\u00f6s Italian fasistit ja Saksan kansallissosialistit pyrkiv\u00e4t sotien v\u00e4lisen\u00e4 aikana liittoutumaan erilaisten jihadististen ja arabinationalististen liikkeiden kanssa. Olihan heill\u00e4 t\u00e4sm\u00e4lleen sama vihollinen kommunistien kanssa \u2013 kapitalistiset l\u00e4nsimaat. Kansallissosialistien t\u00e4rkein liittolainen L\u00e4hi-id\u00e4ss\u00e4 oli Jerusalemin suurmufti Hajj Amin al-Hussein. Kirjassani Valtakunta olen kirjoittanut pidemmin t\u00e4st\u00e4 islamin ja fasismin yhteisty\u00f6st\u00e4: Hajj Amin al-Husseinin kehittelem\u00e4 radikaali islamin tulkinta vaikutti merkitt\u00e4v\u00e4sti Muslimiveljeskuntaan ja my\u00f6hempiin palestiinalaisiin vastarintaliikkeisiin. Al-Husseini oli arabikapinan ep\u00e4onnistuttua paennut Irakin kautta Teheraniin, josta h\u00e4n p\u00e4\u00e4tyi Berliiniin. Saksan Kairon-suurl\u00e4hettil\u00e4s Eberhard von Stohrer luonnehti muftin saamista Berliiniin \u201connenpotkuksi, joka on k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 t\u00e4ysimittaisesti hyv\u00e4ksi\u201d. Stohrerin mukaan kansallissosialismilla oli islamin kanssa paljon yhtym\u00e4kohtia ja F\u00fchrer oli muslimien keskuudessa ylistetty sankari. Al-Husseini ja Hitler tapasivat 28. marraskuuta 1941. Mufti vakuutti koko arabimaailman vankkumatonta yst\u00e4vyytt\u00e4, mik\u00e4li Hitler kallistaisi korvansa Palestiinan, Irakin ja Syyrian itsen\u00e4isyyshaaveille. F\u00fchrer lupasi omasta puolestaan \u201ctinkim\u00e4t\u00f6nt\u00e4 taistelua juutalaisia vastaan\u201d: juutalaiskysymys tullaan ratkaisemaan ensin Euroopassa, sitten sen ulkopuolella. Hitler antoi al-Husseinille my\u00f6s sanansa, ett\u00e4 Saksa tulee kannattamaan arabimaiden itsen\u00e4isyytt\u00e4, jahka aika on sille kyps\u00e4. Islamistien lis\u00e4ksi monet panarabialaisen liikkeen johtajat saivat vaikutteensa kansallissosialisteilta. Nuoregyptil\u00e4isen puolueen (Hizb Misr al-Fat\u0101) johtajat osallistuivat vieraina vuoden 1936 N\u00fcrnbergin puoluep\u00e4iville. Puolueen kasvatteja olivat mm. nuoret upseerit Gamal Abdel Nasser ja Anwar Sadat, jotka nousivat my\u00f6hemmin valtaan Egyptiss\u00e4. Irakissa perustettu panarabialainen nuorisoj\u00e4rjest\u00f6 al-Futuwwa omaksui ohjelmansa ja univormunsa Hitler-Jugendilta. Kun liittoutuneet n\u00e4ytti voittavan sodan, L\u00e4hi-id\u00e4n arabisosialistit k\u00e4\u00e4nsiv\u00e4t katseensa takaisin Neuvostoliiton suuntaan. Irak ja Egypti: muslimit pettiv\u00e4t vasemmiston Irakin voimakas kommunistinen puolue (ICP) oli 1950-luvulla yksi arabimaailman suurimmista. Kun Irakin monarkia syrj\u00e4ytettiin vuoden 1958 vallankumouksessa, kommunistit muodostivat tilap\u00e4isi\u00e4 taktillisia liittoumia eri sunni- ja \u0161iiaryhmittymien ja arabinationalistien kanssa hallitakseen katuja ja syrj\u00e4ytt\u00e4\u00e4kseen vanhan eliitin. Liitto oli kuitenkin lyhytaikainen: valtataistelun kiristyess\u00e4 kommunistit petettiin ja heille k\u00e4vi kalpaten. Egyptiss\u00e4 vasemmiston ja maan vahvimman islamistisen j\u00e4rjest\u00f6n, Muslimiveljeskunnan, suhde on ollut sen sijaan pitk\u00e4 ja monimutkainen. Jo mainittu Gamal Abdel Nasser nousi valtaan “vapaiden upseerien” tekem\u00e4ss\u00e4 vallankumouksessa vuonna 1952. Nasser teki aluksi yhteisty\u00f6t\u00e4 sek\u00e4 kommunistien ett\u00e4 Muslimiveljeskunnan kanssa, mutta k\u00e4\u00e4nsi kurssin nopeasti kohti omaa kansallista arabisosialismiaan. Islamistit yrittiv\u00e4t murhata Nasserin, jonka seurauksena Muslimiveljeskunta kiellettiin. Egyptin vankiloissa kommunistit ja islamistit p\u00e4\u00e4tyiv\u00e4t samoihin selleihin, jossa he alkoivat tehd\u00e4 yhteisty\u00f6t\u00e4. Nasserin seuraaja, Anwar Sadat (1970\u20131981), p\u00e4\u00e4tti liittoutua mieluummin Muslimiveljeskunnan kanssa marxilaista vasemmistoa vastaan. Islamistit p\u00e4\u00e4stettiin pois vankilasta tekem\u00e4\u00e4n hy\u00f6kk\u00e4yksi\u00e4 vasemmistolaista opiskelijaliikett\u00e4 vastaan yliopistoissa. Sadatin suunnitelma kostautui, kun radikaalit islamistit murhasivat my\u00f6s h\u00e4net. Vuoden 2011 Tahririn aukion vallankumous (ns. Arabikev\u00e4t) oli Egyptin vasemmiston ja islamistien yhteisty\u00f6n huipentuma ja sen lopullinen tuho. Nuoret vasemmistolaiset ja liberaalit aloittivat protestit, mutta Muslimiveljeskunta toi mukaan massat ja logistiikan. Kun presidentti Mubarak sy\u00f6stiin vallasta ja maassa j\u00e4rjestettiin vapaat vaalit, islamistinen Muslmiveljeskunta voitti ne ylivoimaisesti. Valtaan p\u00e4\u00e4sty\u00e4\u00e4n Veljeskunta hylk\u00e4si kaikki taktiset lupauksensa “moniarvoisesta” yhteiskunnasta ja ajoi l\u00e4pi islamistisen perustuslain. Vasemmistolaiset liikkeet murskattiin t\u00e4ysin. Kun armeija Abdel Fattah al-Sisin johdolla kaappasi vallan 2013, Veljeskunta julistettiin terroristij\u00e4rjest\u00f6ksi, tuhansia j\u00e4seni\u00e4 tapettiin tai vangittiin ja johto ajettiin maanpakoon. Islamistien nujertamisen j\u00e4lkeen Sisi otti kohteekseen vasemmisto-opposition, kansalaisj\u00e4rjest\u00f6t ja ammattiliitot. Vasemmistointellektuellien keskuudessa k\u00e4yd\u00e4\u00e4n edelleen katkeria v\u00e4ittelyit\u00e4 siit\u00e4, oliko suurempi virhe liittoutua Veljeskunnan kanssa 2011 vai armeijan kanssa vuonna 2013. Libanon ja Hizbollah: varoittava tarina Kun Libanon itsen\u00e4istyi vuonna 1943, kristityill\u00e4 oli viel\u00e4 suhteellinen enemmist\u00f6. Maan hallintoj\u00e4rjestelm\u00e4 rakennettiin vallanjaon pohjalle: presidentin oli aina oltava maroniittikristitty, p\u00e4\u00e4ministerin sunnimuslimi ja parlamentin puhemiehen \u0161iiamuslimi. V\u00e4est\u00f6suhteet alkoivat kuitenkin nopeasti muuttua muslimien eduksi. Libanon teki ratkaisevan virheen, kun Israelin perustamisen (1948) ja Jordaniasta tapahtuneen karkotuksen (Musta syyskuu, 1970) my\u00f6t\u00e4 maahan p\u00e4\u00e4stettiin satojatuhansia palestiinalaispakolaisia, jotka olivat sunnimuslimeja. T\u00e4m\u00e4 j\u00e4rkytti pysyv\u00e4sti maallista ja uskonnollista vallanjakoa. Libanonin johto teki toisen em\u00e4munauksen vuonna 1969 luovuttamalla Kairon sopimuksessa pakolaisleirins\u00e4 ja osan omasta alueestaan palestiinalaisten aseellisen j\u00e4rjest\u00f6n PLO:n haltuun. T\u00e4m\u00e4 murensi Libanonin valtiosuvereniteetin. Valtion perinteisen m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n mukaan valtiolla on aseellinen monopoli hallitsemallaan alueella, ja kilpailevien pyssymiesjoukkojen salliminen ajoi nopeasti maan sis\u00e4llissotaan (1975\u20131990). Sis\u00e4llissodassa Libanonin kommunistinen puolue ja muut vasemmistoryhm\u00e4t taistelivat Israelin miehityst\u00e4 vastaan Etel\u00e4-Libanonissa. Iranin vallankumouskaarti IRGC:n perusti Libanoniin oman \u0161iialaisen taisteluj\u00e4rjest\u00f6ns\u00e4 Hizbollahin, josta tuli nopeasti Israelin vastaisen taistelun keih\u00e4\u00e4nk\u00e4rki. Vasemmistolaiset ryhm\u00e4t vet\u00e4ytyiv\u00e4t taka-alalle ja asettuivat tukemaan Hizbollahia anti-imperialistisen oppinsa nimiss\u00e4 \u2013 siit\u00e4 huolimatta, ett\u00e4 Hizbollah oli \u00e4\u00e4rikonservatiivinen ja teokraattinen j\u00e4rjest\u00f6, joka murhasi ja syrj\u00e4ytti useita vasemmistopoliitikkoja Libanonissa. Sis\u00e4llissodan p\u00e4\u00e4tytty\u00e4 kaikki muut aseelliset ryhm\u00e4t kiellettiin, mutta Hizbollah sai pit\u00e4\u00e4 aseensa. N\u00e4in Hizbollah kasvoi sotilaallisesti vahvemmaksi kuin Libanonin oma armeija. Entisest\u00e4 kristityst\u00e4 ja l\u00e4nsimaisesta maasta tuli islamistisen terrorismin pes\u00e4 ja pysyv\u00e4 uhka Israelin olemassaololle. Vasemmisto ei sen sijaan hy\u00f6tynyt islamo-vasemmistolaisesta liittoumasta t\u00e4ll\u00e4k\u00e4\u00e4n kertaa mill\u00e4\u00e4n tavalla. Palestiina ja Hamas Palestiinan vapautusj\u00e4rjest\u00f6 PLO oli pitk\u00e4\u00e4n vasemmistolaisten ryhmittymien (kuten Fatah, PFLP ja DFLP) hallitsema. Kun islamistinen terroristij\u00e4rjest\u00f6 Hamas perustettiin vuonna 1987, se asettui kilpailemaan PLO:n maallista johtoa vastaan. T\u00e4st\u00e4 huolimatta marxilais-leninil\u00e4iset Palestiinan vapautuksen kansanrintama (PFLP) ja muut radikaalit vasemmistolaiset ryhm\u00e4t ovat toistuvasti muodostaneet “yhteisrintamia” Hamasin ja Islamilaisen jihadin kanssa taistelussa Israelia vastaan. My\u00f6s l\u00e4nsimaissa vasemmistoliikkeet ovat ilmaisseet tukensa Hamasille. Tuki palestiinalaisille pohjautuu pitk\u00e4lti Neuvostoliiton luomaan anti-imperialistiseen ja antikolonialistiseen kehystykseen, jossa viholliseksi koetaan Israel ja Yhdysvallat. Israelin valtio n\u00e4ytt\u00e4ytyy t\u00e4ll\u00f6in l\u00e4nsimaisen kolonialismin jatkeena ja palestiinalaiset sen uhrina. T\u00e4st\u00e4 viitekehyksest\u00e4 k\u00e4sin Hamasia ei n\u00e4hd\u00e4 islamistisena terroristij\u00e4rjest\u00f6n\u00e4, vaan oikeutettuna vastarintaliikkeen\u00e4. Samaan aikaan monet vasemmistolaiset kuitenkin ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4t Hamasin ideologian \u2013 joka vastustaa naisten oikeuksia ja seksuaaliv\u00e4hemmist\u00f6jen olemassaoloa \u2013 olevan suorassa ristiriidassa heid\u00e4n omien perusarvojensa kanssa. K\u00e4sitteen “islamo-vasemmistolaisuus” (islamo-gauchisme) loi ranskalainen sosiologi Pierre-Andr\u00e9 Taguieff vuonna 2002 kuvaamaan \u00e4\u00e4rivasemmiston ja poliittisen islamin taktista liittoa. Yhteisty\u00f6n kehittymist\u00e4 on vauhdittanut molemminpuoleiset strategiset intressit. Ty\u00f6v\u00e4enluokan enemmist\u00f6n edustaessa yh\u00e4 perinteisi\u00e4 ja kansallismielisi\u00e4 arvoja vasemmisto on siirt\u00e4nyt fokuksensa marginaaliryhmiin. L\u00e4nsimaissa asuvat muslimiv\u00e4est\u00f6t n\u00e4hd\u00e4\u00e4n uutena sorrettuna luokkana, jota vasemmiston tulee puolustaa “systeemiselt\u00e4 rasismilta”. Palestiinalaisten puolustamisesta on tullut koko globaalia vasemmistoa yhdist\u00e4v\u00e4 tekij\u00e4. Poliittisen islamin edustajat ovat vastaavasti omaksuneet vasemmiston antirasistisen k\u00e4sitteist\u00f6n. Muslimiveljeskunta asemuotoisti “islamofobian” leimasanaksi, jolla se pyrkii torjumaan kaikkea islamiin kohdistuvaa arvostelua. Ranskalainen filosofi Pascal Bruckner, intialainen Kenan Malik ja brittil\u00e4inen kirjailija Douglas Murray ovat tehneet tunnetuksi, miten islamistit hy\u00f6dynt\u00e4v\u00e4t l\u00e4nsimaiden syyllisyydentuntoa ja vasemmiston luomaa rasisminvastaista lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 hiljent\u00e4\u00e4kseen vastustajansa. Monet ihmisoikeusaktivistit, erityisesti islamilaisista maista paenneet toisinajattelijat ja ex-muslimit, pit\u00e4v\u00e4t islamofobian k\u00e4sitett\u00e4 de facto jumalanpilkkalakina. Ranska ja La France Insoumise Ranskassa Jean-Luc M\u00e9lenchonin johtama vasemmistopuolue La France Insoumise (LFI) ja muut \u00e4\u00e4rivasemmistolaiset ryhm\u00e4t ovat toistuvasti liittoutuneet islamististen ja fundamentalististen toimijoiden kanssa vaalivoittojen toivossa. Merkitt\u00e4vin k\u00e4\u00e4nnekohta tapahtui marraskuussa 2019, jolloin LFI ja muut vasemmistojohtajat osallistuivat Pariisissa suureen islamofobian vastaiseen marssiin (Marche contre l’islamophobie). Mielenosoituksen p\u00e4\u00e4organisaattorina toimi “Ranskan islamofobian vastainen kollektiivi” CCIF, joka on osa kansainv\u00e4list\u00e4 Muslimiveljeskuntaa. Samalla j\u00e4rjest\u00f6 levitti \u00e4\u00e4rimm\u00e4ist\u00e4 islamistista propagandaa ja maalitti opettajia, mik\u00e4 johti Samuel Patyn brutaaliin murhaan lokakuussa 2020. Useita henkil\u00f6it\u00e4 tuomittiin avunannosta terroritekoon ja valheellisen vihakampanjan lietsomisesta, mutta hovioikeus lievensi tekij\u00f6iden tuomioita vuonna 2024. Tapaus on tyypillinen Ranskassa, jossa oikeuslaitos on vahvasti vasemmalle kallellaan. CCIF-j\u00e4rjest\u00f6 lakkautettiin, mutta Muslimiveljeskunnan ja vasemmiston yhteisty\u00f6 on jatkunut muissa j\u00e4rjest\u00f6iss\u00e4. M\u00e9lenchonin LFI on ainoa puolue, joka vastustaa j\u00e4rjestelm\u00e4llisesti julkisten tilojen huivi- ja abaya-kieltoja. Vasemmisto on kehyst\u00e4nyt islamilaisten asujen kiellot “rasismiksi” ja “musliminaisten sortamiseksi”. LFI \u00e4\u00e4nesti vuonna 2021 my\u00f6s lakia vastaan, joka pyrki rajoittamaan ulkomaista rahoitusta moskeijoille ja valvomaan radikaalia opetusta. Sama linja jatkui parlamentissa, jossa LFI asettui vastustamaan lakialoitteita julistaa Muslimiveljeskunta terroristij\u00e4rjest\u00f6ksi. Hamasin hy\u00f6k\u00e4tty\u00e4 Israeliin lokakuussa 2023 LFI otti Ranskassa jyrkimm\u00e4n pro-palestiinalaisen kannan. Se kielt\u00e4ytyi nimitt\u00e4m\u00e4st\u00e4 Hamasia terroristij\u00e4rjest\u00f6ksi, kutsui sen toimia “lailliseksi sotatoimeksi” ja j\u00e4rjesti mielenosoituksia yhdess\u00e4 Hamasia tukevien palestiinalaisten kanssa. Kun Ranskan ty\u00f6v\u00e4enluokka on siirtynyt pitk\u00e4lti Kansallisen liittouman (Marine Le Pen) kannattajaksi, vasemmisto ker\u00e4\u00e4 nyt \u00e4\u00e4nens\u00e4 radikalisoituneista muslimil\u00e4hi\u00f6ist\u00e4. Vaalikampanjoissa LFI tekee ruohonjuuritason ty\u00f6t\u00e4 Muslimiveljeskunnan paikallisj\u00e4rjest\u00f6jen ja muiden islamistien kanssa. Taktiikka on ollut LFI:lle menestys, sill\u00e4 tilastojen mukaan noin 60\u201370 % kaikista Ranskan muslimeista on \u00e4\u00e4nest\u00e4nyt LFI:t\u00e4 tai Jean-Luc M\u00e9lenchonia. Her\u00e4\u00e4 tietysti kysymys, kumpi t\u00e4ss\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 hyv\u00e4kseen kumpaa. Miten islamo-vasemmistolle aina k\u00e4y? Historioitsijat ja politiikantutkijat ovat nostaneet n\u00e4ist\u00e4 historiallisista esimerkeist\u00e4 esiin tietyn kaavan. Vasemmisto uskoo pystyv\u00e4ns\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n hyv\u00e4kseen islamistien ruohonjuuritason mobilisaatiovoimaa (moskeijat, sosiaaliverkostot) vaalivoiton tai kumouksen saavuttamiseen. L\u00e4hes poikkeuksetta valtaan p\u00e4\u00e4sty\u00e4\u00e4n kurinalaisemmat ja fanaattisemmat islamistit ovat k\u00e4\u00e4ntyneet vasemmistolaisia liittolaisiaan vastaan. Historian tunnetuin ja varoittavin esimerkki l\u00f6ytyy Iranista, jossa \u00e4\u00e4rivasemmisto ja ajatollah Ruhollah Khomeinin johtamat islamistit ryhtyiv\u00e4t yhdess\u00e4 vallankumoukseen l\u00e4nsimielist\u00e4 \u0161aahia vastaan. Vasemmisto todella uskoi naiiviuttaan \u0161iialaisten massojen nostavan heid\u00e4t valtaan. Khomeinin julistettiin olevan “edistyksellinen anti-imperialistinen johtaja”, ja kaikkia ty\u00f6l\u00e4isi\u00e4 kehotettiin tukemaan h\u00e4nt\u00e4. Khomeinin saatua vallan kymmeni\u00e4 tuhansia ihmisi\u00e4 vangittiin, kidutettiin ja tapettiin kaduille. Khomeinia tukeneet kommunistit pakotettiin julkisiin tunnustuksiin, joissa he joutuivat haukkumaan marxilaisuutta ja pyyt\u00e4m\u00e4\u00e4n anteeksi vakoiluaan Neuvostoliiton hyv\u00e4ksi. Niin sanotut “kuoleman komiteat” kuulustelivat poliittisia vankeja, jotka lopulta teloitettiin ja heitettiin joukkohautoihin. Iranin \u0161iialainen teokratia on yksi maailman verisimmist\u00e4. Viel\u00e4 vuoden 2026 kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 Iranissa tapettiin hallintoa vastustaneiden mielenosoitusten seurauksena joidenkin arvioiden mukaan satatuhatta ihmist\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1479,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1472"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1472"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1472\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1487,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1472\/revisions\/1487"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1479"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}