{"id":1320,"date":"2026-05-01T11:45:18","date_gmt":"2026-05-01T09:45:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/?p=1320"},"modified":"2026-05-01T11:47:59","modified_gmt":"2026-05-01T09:47:59","slug":"digitaalinen-panoptikon-kuka-valvoo-valvojia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/?p=1320","title":{"rendered":"Digitaalinen panoptikon \u2013 kuka valvoo valvojia"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Panoptikon <\/em>oli englantilaisen yhteiskuntafilosofin Jeremy Benthamin kehitt\u00e4m\u00e4 vankilatyyppi. Py\u00f6re\u00e4ss\u00e4 rakennuksessa kaikki sellit ovat rakennuksen ulkokeh\u00e4ll\u00e4 ja niiden keskiosan puoleinen sein\u00e4 on kalteroitu tai l\u00e4pin\u00e4kyv\u00e4. Keskell\u00e4 olevasta tornista on mahdollista valvoa samaan aikaan kaikkia vankeja ilman, ett\u00e4 he itse tiet\u00e4v\u00e4t, milloin heit\u00e4 tarkkaillaan. Panoptikonissa vangeilla ei siis ole koskaan mink\u00e4\u00e4nlaista yksityisyytt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Euroopan Unionin digipalvelus\u00e4\u00e4d\u00f6s (DSA) ja erityisesti ns. <a href=\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/a\/a4\/Patrick_Breyer%2C_Chat_Control%2C_210211_Piraten_Breyer_Chatkontrolle_Graphic_EN.jpg\">chat control<\/a>, jota komissaari Henna Virkkunen (kok.) tarmokkaasti ajaa lastensuojelun verukkeella, mahdollistavat Euroopan laajuisen panoptikonin, jossa kaikkia kansalaisia ja kaikkea heid\u00e4n digitaalista viestint\u00e4\u00e4ns\u00e4 tarkkailtaisiin joka hetki ilman, ett\u00e4 heill\u00e4 itsell\u00e4\u00e4n olisi t\u00e4st\u00e4 tietoa tai mahdollisuutta vaikuttaa asiaan. Chat control tarkoittaisi kaiken suojatun digitaalisen viestinn\u00e4n salauksen murtamista ja algoritmista seulomista (jotain, mit\u00e4 Google, Facebook ja Microsoft tekev\u00e4t jo nyt). Mik\u00e4li teko\u00e4ly l\u00f6yt\u00e4\u00e4 jotain omasta mielest\u00e4\u00e4n lainvastaista, se v\u00e4litt\u00e4\u00e4 l\u00f6yd\u00f6ksens\u00e4 automaattisesti viranomaisille ja valituille kansalaisj\u00e4rjest\u00f6ille.<\/p>\n\n\n\n<p>Digipalvelus\u00e4\u00e4d\u00f6s (<em>Digital Services Act<\/em>, DSA) on taas yksi kunnianhimoisimmista yrityksist\u00e4 globaalin digitaalisen tilan s\u00e4\u00e4telemiseksi. Se edustaa merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 siirtym\u00e4\u00e4 siin\u00e4, miten ymm\u00e4rr\u00e4mme sananvapauden, yritysvastuun ja valtion roolin internetiss\u00e4. Aiemmin erilaiset internet-alustat ovat voineet p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ist\u00e4\u00e4n vapaasti \u2013 jotkut sanoisivat, ett\u00e4 mielivaltaisesti. DSA luo ylikansallisen, hajautetun s\u00e4\u00e4telykerroksen, joka perustuu <strong>luotettuihin ilmiantajiin<\/strong> (<em>trusted flaggers<\/em>). Luotetun ilmiantajan aseman my\u00f6nt\u00e4\u00e4 kunkin j\u00e4senvaltion digipalvelukoordinaattori, suomessa Traficom. Hakijan on oltava alustoista riippumaton asiantuntijaorganisaatio. Ilmiantajan rooli on varattu kansalaisj\u00e4rjest\u00f6ille, mutta joukossa on yll\u00e4tt\u00e4en my\u00f6s yksityisi\u00e4 yrityksi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Suomessa Traficom on my\u00f6nt\u00e4nyt luotetun ilmiantajan aseman kolmelle taholle: <em>Pelastakaa lapset ry<\/em>:lle, <em>Tekij\u00e4noikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry<\/em>:lle (TTVK) ja <em>Somis Enterprises Oy<\/em>:lle (Someturva). Suomi on ollut etujoukossa: ensimm\u00e4iset luotetut ilmiantajat tulivat nimenomaan Suomesta. Someturvan takaa l\u00f6ytyy sosiaalipsykologian tohtori Suvi Uski, Antti Tolppanen ja Kaarlo Haikonen. Someturvakin kehyst\u00e4\u00e4 itsens\u00e4 lasten ja nuorten suojelijaksi. Uskin mukaan some on turvaton ja haitallinen, algoritmit ovat manipuloivia, eik\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4jien hyvinvointi kiinnosta alustoja (t\u00e4st\u00e4 on vaikea olla eri mielt\u00e4). Someturvan toiminta-aluetta on kuitenkin my\u00f6s poliittinen puhe eli ns. vihapuhe. Someturva on kaupallinen toimija, mutta toimii osana EU:n moderointiekosysteemi\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on vain yksi esimerkki tavasta, jolla DSA siirt\u00e4\u00e4 normatiivista valtaa tahoille, joilla on asiassa vahva liiketoimintaintressi.<\/p>\n\n\n\n<p>Kun luotettu ilmiantaja tekee ilmoituksen, DSA edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 verkkoalustan on otettava se k\u00e4sittelyyn ennen tavallisten k\u00e4ytt\u00e4jien raportteja. Verkkoalustan on poistettava luotetun ilmiantajan ilmiantama sis\u00e4lt\u00f6, tai siihen voidaan kohdistaa massiivisia sakkoja \u2013 jopa 6 % globaalista liikevaihdosta. J\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 on monia vakavia sananvapausongelmia. Laittoman tai haitallisen sis\u00e4ll\u00f6n m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4 on subjektiivinen ja maasta toiseen vaihteleva. Mik\u00e4 on &#8220;vihapuhetta&#8221; Saksassa, ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole sit\u00e4 Suomessa, saatika Yhdysvalloissa, jossa kaikenlaista puhetta suojaa perustuslain ensimm\u00e4inen lis\u00e4ys. DSA antaa luotetuille ilmiantajille oikeuslaitokseen verrattavan vallan tulkita lakia hyvinkin laveasti oman ideologiansa tai missionsa kautta, mik\u00e4 johtaa laillisen, mutta kiistanalaisen puheen vaientamiseen.<\/p>\n\n\n\n<p>Koska alustoja uhkaavat valtavat sakot, niill\u00e4 on my\u00f6s kannustin poistaa sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 &#8220;varmuuden vuoksi&#8221;. Vaikka DSA edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 ilmiantajien on oltava &#8220;riippumattomia&#8221;, mik\u00e4\u00e4n ei est\u00e4 nime\u00e4m\u00e4st\u00e4 luotetuiksi ilmiantajiksi vain tietty\u00e4 maailmankuvaa edustavia j\u00e4rjest\u00f6j\u00e4, jolloin asetus muuttuu ty\u00f6kaluksi EU:n laajuiseen poliittiseen sensuuriin v\u00e4lik\u00e4sien kautta. Viranomaiset voivat painostaa alustoja ilmiantajien kautta, jolloin varsinainen sensuuri on ulkoistettu yksityisten toimijoiden v\u00e4liseksi yhteisty\u00f6ksi ilman oikeudenk\u00e4ynti\u00e4. Viranomainen voi vastaavasti v\u00e4itt\u00e4\u00e4 k\u00e4siens\u00e4 olevan puhtaat.<\/p>\n\n\n\n<p>Internetin valvonta pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n ihmisvoimin on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 mahdotonta, joten valvonta tapahtuu teko\u00e4lyn avulla algoritmisesti. Kun algoritmit opetetaan tunnistamaan laitonta sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 luotettujen ilmiantajien k\u00e4sitysten perusteella, ilmoittajien omat asenteet ja ennakkoluulot koodautuvat pysyv\u00e4ksi osaksi koko verkon infrastruktuuria. DSA k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 pakottaa alustat digitaaliseksi panoptikoniksi, jossa sananvapauden tulkinta siirtyy tuomioistuimilta nime\u00e4m\u00e4tt\u00f6mille asiantuntijaryhmille ja algoritmeille. Vallansiirto ei n\u00e4yt\u00e4 vallansiirrolta, vaan asiantuntijuuden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notolta. Kontrolli on hajautettu, mutta vaikutus keskitetty. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Panoptikon oli englantilaisen yhteiskuntafilosofin Jeremy Benthamin kehitt\u00e4m\u00e4 vankilatyyppi. Py\u00f6re\u00e4ss\u00e4 rakennuksessa kaikki sellit ovat rakennuksen ulkokeh\u00e4ll\u00e4 ja niiden keskiosan puoleinen sein\u00e4 on kalteroitu tai l\u00e4pin\u00e4kyv\u00e4. Keskell\u00e4 olevasta tornista on mahdollista valvoa samaan aikaan kaikkia vankeja ilman, ett\u00e4 he itse tiet\u00e4v\u00e4t, milloin heit\u00e4 tarkkaillaan. Panoptikonissa vangeilla ei siis ole koskaan mink\u00e4\u00e4nlaista yksityisyytt\u00e4. Euroopan Unionin digipalvelus\u00e4\u00e4d\u00f6s (DSA) ja erityisesti ns. chat control, jota komissaari Henna Virkkunen (kok.) tarmokkaasti ajaa lastensuojelun verukkeella, mahdollistavat Euroopan laajuisen panoptikonin, jossa kaikkia kansalaisia ja kaikkea heid\u00e4n digitaalista viestint\u00e4\u00e4ns\u00e4 tarkkailtaisiin joka hetki ilman, ett\u00e4 heill\u00e4 itsell\u00e4\u00e4n olisi t\u00e4st\u00e4 tietoa tai mahdollisuutta vaikuttaa asiaan. Chat control tarkoittaisi kaiken suojatun digitaalisen viestinn\u00e4n salauksen murtamista ja algoritmista seulomista (jotain, mit\u00e4 Google, Facebook ja Microsoft tekev\u00e4t jo nyt). Mik\u00e4li teko\u00e4ly l\u00f6yt\u00e4\u00e4 jotain omasta mielest\u00e4\u00e4n lainvastaista, se v\u00e4litt\u00e4\u00e4 l\u00f6yd\u00f6ksens\u00e4 automaattisesti viranomaisille ja valituille kansalaisj\u00e4rjest\u00f6ille. Digipalvelus\u00e4\u00e4d\u00f6s (Digital Services Act, DSA) on taas yksi kunnianhimoisimmista yrityksist\u00e4 globaalin digitaalisen tilan s\u00e4\u00e4telemiseksi. Se edustaa merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 siirtym\u00e4\u00e4 siin\u00e4, miten ymm\u00e4rr\u00e4mme sananvapauden, yritysvastuun ja valtion roolin internetiss\u00e4. Aiemmin erilaiset internet-alustat ovat voineet p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ist\u00e4\u00e4n vapaasti \u2013 jotkut sanoisivat, ett\u00e4 mielivaltaisesti. DSA luo ylikansallisen, hajautetun s\u00e4\u00e4telykerroksen, joka perustuu luotettuihin ilmiantajiin (trusted flaggers). Luotetun ilmiantajan aseman my\u00f6nt\u00e4\u00e4 kunkin j\u00e4senvaltion digipalvelukoordinaattori, suomessa Traficom. Hakijan on oltava alustoista riippumaton asiantuntijaorganisaatio. Ilmiantajan rooli on varattu kansalaisj\u00e4rjest\u00f6ille, mutta joukossa on yll\u00e4tt\u00e4en my\u00f6s yksityisi\u00e4 yrityksi\u00e4. Suomessa Traficom on my\u00f6nt\u00e4nyt luotetun ilmiantajan aseman kolmelle taholle: Pelastakaa lapset ry:lle, Tekij\u00e4noikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry:lle (TTVK) ja Somis Enterprises Oy:lle (Someturva). Suomi on ollut etujoukossa: ensimm\u00e4iset luotetut ilmiantajat tulivat nimenomaan Suomesta. Someturvan takaa l\u00f6ytyy sosiaalipsykologian tohtori Suvi Uski, Antti Tolppanen ja Kaarlo Haikonen. Someturvakin kehyst\u00e4\u00e4 itsens\u00e4 lasten ja nuorten suojelijaksi. Uskin mukaan some on turvaton ja haitallinen, algoritmit ovat manipuloivia, eik\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4jien hyvinvointi kiinnosta alustoja (t\u00e4st\u00e4 on vaikea olla eri mielt\u00e4). Someturvan toiminta-aluetta on kuitenkin my\u00f6s poliittinen puhe eli ns. vihapuhe. Someturva on kaupallinen toimija, mutta toimii osana EU:n moderointiekosysteemi\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on vain yksi esimerkki tavasta, jolla DSA siirt\u00e4\u00e4 normatiivista valtaa tahoille, joilla on asiassa vahva liiketoimintaintressi. Kun luotettu ilmiantaja tekee ilmoituksen, DSA edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 verkkoalustan on otettava se k\u00e4sittelyyn ennen tavallisten k\u00e4ytt\u00e4jien raportteja. Verkkoalustan on poistettava luotetun ilmiantajan ilmiantama sis\u00e4lt\u00f6, tai siihen voidaan kohdistaa massiivisia sakkoja \u2013 jopa 6 % globaalista liikevaihdosta. J\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 on monia vakavia sananvapausongelmia. Laittoman tai haitallisen sis\u00e4ll\u00f6n m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4 on subjektiivinen ja maasta toiseen vaihteleva. Mik\u00e4 on &#8220;vihapuhetta&#8221; Saksassa, ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole sit\u00e4 Suomessa, saatika Yhdysvalloissa, jossa kaikenlaista puhetta suojaa perustuslain ensimm\u00e4inen lis\u00e4ys. DSA antaa luotetuille ilmiantajille oikeuslaitokseen verrattavan vallan tulkita lakia hyvinkin laveasti oman ideologiansa tai missionsa kautta, mik\u00e4 johtaa laillisen, mutta kiistanalaisen puheen vaientamiseen. Koska alustoja uhkaavat valtavat sakot, niill\u00e4 on my\u00f6s kannustin poistaa sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 &#8220;varmuuden vuoksi&#8221;. Vaikka DSA edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 ilmiantajien on oltava &#8220;riippumattomia&#8221;, mik\u00e4\u00e4n ei est\u00e4 nime\u00e4m\u00e4st\u00e4 luotetuiksi ilmiantajiksi vain tietty\u00e4 maailmankuvaa edustavia j\u00e4rjest\u00f6j\u00e4, jolloin asetus muuttuu ty\u00f6kaluksi EU:n laajuiseen poliittiseen sensuuriin v\u00e4lik\u00e4sien kautta. Viranomaiset voivat painostaa alustoja ilmiantajien kautta, jolloin varsinainen sensuuri on ulkoistettu yksityisten toimijoiden v\u00e4liseksi yhteisty\u00f6ksi ilman oikeudenk\u00e4ynti\u00e4. Viranomainen voi vastaavasti v\u00e4itt\u00e4\u00e4 k\u00e4siens\u00e4 olevan puhtaat. Internetin valvonta pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n ihmisvoimin on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 mahdotonta, joten valvonta tapahtuu teko\u00e4lyn avulla algoritmisesti. Kun algoritmit opetetaan tunnistamaan laitonta sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 luotettujen ilmiantajien k\u00e4sitysten perusteella, ilmoittajien omat asenteet ja ennakkoluulot koodautuvat pysyv\u00e4ksi osaksi koko verkon infrastruktuuria. DSA k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 pakottaa alustat digitaaliseksi panoptikoniksi, jossa sananvapauden tulkinta siirtyy tuomioistuimilta nime\u00e4m\u00e4tt\u00f6mille asiantuntijaryhmille ja algoritmeille. Vallansiirto ei n\u00e4yt\u00e4 vallansiirrolta, vaan asiantuntijuuden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notolta. Kontrolli on hajautettu, mutta vaikutus keskitetty.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1322,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1320"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1320"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1325,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1320\/revisions\/1325"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1322"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}