{"id":1152,"date":"2025-09-19T11:24:09","date_gmt":"2025-09-19T09:24:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/?p=1152"},"modified":"2025-09-19T12:02:35","modified_gmt":"2025-09-19T10:02:35","slug":"ukrainan-sota-tilannekatsaus-38","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/?p=1152","title":{"rendered":"Ukrainan sota, osa 38"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a>
Vuoden 2025 aikana menetetyt alueet on korostettu oranssilla.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Sotilaallinen tilanne<\/h2>\n\n\n\n

Ven\u00e4j\u00e4n vahvuus<\/strong>: Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 Ukrainassa yli 700 000 sotilasta huolimatta tappioista, jotka ovat l\u00e4pi kes\u00e4n raskaiden taistelujen olleet tuhannen miest\u00e4 p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4.[1<\/a>] Vertauksen vuoksi vuoden 2022 hy\u00f6kk\u00e4ykseen oli keskitetty vain noin 190 000 maavoimien sotilasta. Kokonaistappioiden m\u00e4\u00e4r\u00e4 koko sodan aikana on CSIS:n mukaan ollut 950 000, joista 250 000 kaatunutta.[2<\/a>] Ven\u00e4j\u00e4 kykenee edelleen korvaamaan k\u00e4rsim\u00e4ns\u00e4 tappiot noin 35 000 miehen kuukausirekrytoinneillaan. Ven\u00e4j\u00e4 on jatkanut hidasta etenemist\u00e4\u00e4n koko vuoden 2025 ajan, valloittaen merkitt\u00e4v\u00e4n osan Donetskin oblastia ja edeten takaisin Kupjanskiin. Eteneminen linnoitetulla alueella on ollut alle sata metri\u00e4 p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4, mik\u00e4 vartautuu Sommen ja Verdunin taisteluihin 1. maailmansodassa. <\/p>\n\n\n\n

Sumyn\u2013Belgorodin rajalla kumpikin osapuoli on tehnyt tunkeutumisia vastustajan alueelle, jotka ovat p\u00e4\u00e4ttyneet ep\u00e4onnistumiseen ja merkitt\u00e4viin tappioihin. Ukraina on tehnyt kaksi vastahy\u00f6kk\u00e4yst\u00e4, toisen Sumyn alueella, toisen Pokrovskin-Dobropillian alueella, jotka ovat paikallisesti torjuneet ven\u00e4l\u00e4isten etenemisen. Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on kuitenkin edelleen halussaan aloite, kyky ja halu jatkaa sotaa. Ukrainalaisl\u00e4hteiden mukaan Ven\u00e4j\u00e4 valmistautuu viel\u00e4 kahteen uuteen hy\u00f6kk\u00e4ysoperaatioon syksyn aikana.[3<\/a>] Ven\u00e4j\u00e4 ei kykene nykyisill\u00e4 voimillaan t\u00e4ysin murtamaan Ukrainan kerrostettua puolustusta, joten se jatkaa kulutussotaa siin\u00e4 toivossa, ett\u00e4 Ukrainan armeija lopulta hapertuu tappioihinsa (death by thousand cuts<\/em>) ja moraalin luhistumiseen. <\/p>\n\n\n\n

Ukrainan vahvuus: <\/strong>Ukraina aloitti sodan miljoonan miehen armeijalla. Kokonaistappiot ovat olleet noin puolet Ven\u00e4j\u00e4n vastaavista. Vuoden 2025 alussa Ukrainalla oli rintamalla noin 575 000 miest\u00e4.[4<\/a>] Ukrainan kyvyt korvata tappioitaan ovat merkitt\u00e4v\u00e4sti heikommat kuin Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4. Maassa ei ole viel\u00e4k\u00e4\u00e4n tehty t\u00e4ydellist\u00e4 liikekannallepanoa, josta on tullut Ukrainan suurin sis\u00e4poliittinen kysymys. Poliittinen ja sotilaallinen johto on siirrellyt vastuuta asiassa toisilleen. N\u00e4ht\u00e4viss\u00e4 on ollut my\u00f6s poliittisen ja sotilaallisen johdon v\u00e4linen konflikti. Zelenskyi syrj\u00e4ytti maaliskuussa 2024 eritt\u00e4in suositun asevoimien ylip\u00e4\u00e4llik\u00f6n Valeri Zalu\u017enyin, joka joutui siirtym\u00e4\u00e4n ulkomaille. <\/p>\n\n\n\n

Zalu\u017enyi kannatti joustavampaa puolustusta, kun taas poliittinen johto on halunnut ett\u00e4 jokaista pit\u00e4j\u00e4\u00e4 puolustetaan tappioista huolimatta. Sek\u00e4 sotilaallisessa ett\u00e4 poliittisessa johdossa on sittemmin tehty useita henkil\u00f6st\u00f6vaihdoksia, jotka viittaavat poliittiseen ep\u00e4vakauteen. Vuoden 2025 aikana Ukrainan strategia on kirkastunut drooneilla teht\u00e4viin ilmahy\u00f6kk\u00e4yksiin Ven\u00e4j\u00e4n taloudelle kriittist\u00e4 \u00f6ljynjalostusteollisuutta vastaan siin\u00e4 toivossa, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n talouden paneminen polvilleen pakottaa Putinin neuvottelup\u00f6yt\u00e4\u00e4n. Ukraina ei kykene nykyisill\u00e4 voimillaan valloittamaan takaisin miehitettyj\u00e4 alueita, mutta se kykenee jatkamaan tehokasta vastarintaa, mik\u00e4li ulkoinen taloudellinen ja aseellinen tuki jatkuu entisell\u00e4\u00e4n. <\/p>\n\n\n\n

Taloudellinen tilanne<\/h2>\n\n\n\n

Ven\u00e4j\u00e4n vahvuus:<\/strong> Ven\u00e4j\u00e4 on k\u00e4ytt\u00e4nyt merkitt\u00e4v\u00e4n osan ennen hy\u00f6kk\u00e4yst\u00e4 ker\u00e4\u00e4m\u00e4st\u00e4\u00e4n sotakassasta. Moskovan sotamenot ovat kolminkertaistuneet noin 100 miljardiin dollariin vuodessa. Ukrainan iskut Ven\u00e4j\u00e4n \u00f6ljynjalostusteollisuuteen ovat lamauttaneet ainakin 17 % tuotantokapasiteetista ja aiheuttaneet polttonesteiden jakelun rajoituksia ja s\u00e4\u00e4nn\u00f6stely\u00e4 useissa Ven\u00e4j\u00e4n federaation osissa. Ven\u00e4j\u00e4n talous on hyvin riippuvainen \u00f6ljyn ja maakaasun viennist\u00e4. \u00d6ljynvienti muodostaa kolmasosan kaikista valtion tuloista, joten jos Ukraina onnistuu laajentamaan iskuja valtasuoneen, se vaikuttaa ep\u00e4suorasti Ven\u00e4j\u00e4n kykyyn jatkaa sotaa. Tuhotut \u00f6ljynjalostamot ovat ensisijaisesti amerikkalaista ja eurooppalaista teknologiaa eik\u00e4 helposti tai nopeasti korvattavissa kiinalaisella avulla.[5<\/a>] Sodassa tarvittavan dieselin tuotantoon iskut eiv\u00e4t ole toistaiseksi vaikuttaneet kriittisesti, mutta siviiliyhteiskunta k\u00e4rsii huolto-ongelmista. Ven\u00e4j\u00e4 on vastaamassa Ukrainan iskuihin mm. hajauttamalla \u00f6ljynjalostustaan Valko-Ven\u00e4j\u00e4lle ja tehostamalla kotimaan ilmatorjuntaa. <\/p>\n\n\n\n

Ven\u00e4j\u00e4n sotaponnistusten tehostaminen on enenev\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin riippuvainen sen liittolaisista. Puolet rintamalla k\u00e4ytetyist\u00e4 tykist\u00f6ammuksista on per\u00e4isin Pohjois-Koreasta. Iranin asevienti Ven\u00e4j\u00e4lle on huomattavaa, vaikka tarkat luvut vaihtelevat l\u00e4hteest\u00e4 riippuen. Prana Networkin<\/em> raportin mukaan Iranin salainen asekauppa Ven\u00e4j\u00e4lle on 1,75 miljardia dollaria vuodessa. Lis\u00e4ksi droonien tuotantoon Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on investoitu 2 miljardia dollaria. Kiinasta on tullut Ven\u00e4j\u00e4n t\u00e4rkein kauppakumppani sek\u00e4 sotilaallisen ja kaksik\u00e4ytt\u00f6materiaalin toimittaja. Vastineeksi Kiinalla on nyky\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4sy Ven\u00e4j\u00e4n kehittyneeseen elektronisen sodank\u00e4ynnin teknologiaan. Moskovan-Pekingin akseli on vahvistunut vuoden 2025 aikana l\u00e4hes avoimeksi sotilaalliseksi liitoksi.[6<\/a>]<\/p>\n\n\n\n

Ukrainan vahvuus: <\/strong>Ukrainalla on nyky\u00e4\u00e4n koko Euroopan suurin ja moderneimmin varustettu armeija. Ukrainan omavaraisuus sotamateriaalin osalta on kasvanut merkitt\u00e4v\u00e4sti koko sodan ajan. Ukrainan puolustusteollisuuden liikevaihto on noussut sodan aikana yhdest\u00e4 miljardista 35 miljardiin dollariin. Ukraina tuottaa nyky\u00e4\u00e4n kolmasosan kaikista tarvitsemistaan ammuksista, kalustosta ja varusteista itse.[7<\/a>] Ukrainan puolustusteollisuuden suurin menestystarina on kotimainen droonituotanto. Drooneja tuottaa Ukrainassa jo yli 200 yrityst\u00e4 ja tuotantom\u00e4\u00e4r\u00e4n odotetaan kolminkertaistuvan vuoden loppuun menness\u00e4. Ukraina on my\u00f6s parantanut iskukyky\u00e4\u00e4n kotimaisilla Neptunus- ja Flamingo -risteilyohjuksilla. Suurimmat pullonkaulat ovat miesvoima ja raha. Ukraina on menett\u00e4nyt sodan aikana nelj\u00e4nneksen v\u00e4est\u00f6st\u00e4\u00e4n ulkomaille. Sota maksaa Zelenskyin mukaan Ukrainalle t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 120 miljardia dollaria vuodessa, josta Ukraina kykenee itse rahoittamaan puolet. Rahoituksen jatkuminen on Ukrainalle el\u00e4m\u00e4n ja kuoleman kysymys [8<\/a>]. <\/p>\n\n\n\n

Sivilisaatioiden sota on koko ajan k\u00e4ynniss\u00e4<\/h2>\n\n\n\n

Ven\u00e4j\u00e4n tuoreen doktriinin (“Sodank\u00e4ynnin yleinen teoria”) mukaan k\u00e4ynniss\u00e4 on sivilisaatioiden v\u00e4linen konflikti, jossa ykk\u00f6sviholliseksi on m\u00e4\u00e4ritelty “liberaalidemokraattinen l\u00e4nsi”. Siin\u00e4 miss\u00e4 l\u00e4nsimaissa ajatellaan sodan ja rauhan olevan selv\u00e4rajaisia, toisistaan erillisi\u00e4 tiloja ja uskomme edelleen olevamme rauhassa, Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 strategista ajattelua yh\u00e4 hallitsevan marxilais-leninistisen teorian mukaan valtiot ovat pysyv\u00e4ss\u00e4 sodassa kesken\u00e4\u00e4n ja aseellisen voiman k\u00e4ytt\u00f6 on ainoastaan yksi ty\u00f6kalu monien muiden joukossa. 2020-luvulla maailma on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 jakautunut uudelleen kahteen blokkiin. Ven\u00e4j\u00e4n, Kiinan, Intian, Iranin ja Pohjois-Korean muodostama akseli haastaa sen liberaalidemokraattisen hegemonian, joka syntyi 1991 Neuvostoliiton luhistuttua. Strategisen vaikuttamisen tasolla siihen kuuluu liittoutuminen globaalin etel\u00e4n kanssa, kolonialismi- ja sortonarratiivien tukeminen ja l\u00e4nsimaita kohtaan tunnetun antipatian lietsominen.[9<\/a>]<\/p>\n\n\n\n

Trumpin hallinto on k\u00e4ytt\u00e4nyt paljon poliittista p\u00e4\u00e4omaa painostaakseen Moskovaa neuvottelup\u00f6yt\u00e4\u00e4n, mutta tulokset ovat j\u00e4\u00e4neet mit\u00e4tt\u00f6miksi. Ven\u00e4j\u00e4 on ainoastaan viivytellyt ja torjunut kaikki yritykset konfliktin rajoittamiseksi tai lopettamiseksi. Ratkaiseva vipu on Kiinalla, joka on akselin johtava supervalta. K\u00e4ynniss\u00e4 oleva sota on koko ajan vahvistanut Kiinan globaalia asemaa ilman, ett\u00e4 sen olisi tarvinnut ampua laukaustakaan. Ven\u00e4j\u00e4 on menett\u00e4nyt itsen\u00e4ist\u00e4 liikkumatilaansa. Kiinasta on tullut Ven\u00e4j\u00e4n energian suurin ostaja, sotateollisuuden ja komponenttien toimittaja ja t\u00e4rkein rahoittaja. Kiinan poliittinen vaikutus todenn\u00e4k\u00f6isesti ulottuu Ven\u00e4j\u00e4n ulkopolitiikkaan asti. Kiina on vahvistunut my\u00f6s Ven\u00e4j\u00e4n perinteisell\u00e4 reviirill\u00e4 Keski-Aasiassa. Aika suurella varmuudella sota Ukrainassa jatkuu niin kauan, kun Kiina niin haluaa. <\/p>\n\n\n\n

L\u00e4nnen rooli sivilisaatioiden sodassa on t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 ollut nyrkkeilys\u00e4kkin\u00e4. Heikkous n\u00e4kyy haluttomuutena tunnustaa konfliktin olemassaoloa, nimet\u00e4 suoraan hy\u00f6kk\u00e4\u00e4j\u00e4\u00e4 ja iske\u00e4 takaisin Ven\u00e4j\u00e4lle tavoilla jotka todella tuntuvat. Juutinrauman sulkeminen Ven\u00e4j\u00e4n varjolaivastolta, kostotoimet jatkuvasta elektronisesta h\u00e4irinn\u00e4st\u00e4 ja hybridioperaatioista, \u00f6ljyn ja kaasun oston lopettaminen Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4 \u2013 tehokkaita keinoja on paljon, mutta poliittinen tahto niiden toteuttamiseksi puuttuu. Euroopalta puuttuu my\u00f6s sotilaallinen kyky vastata nykyaikaisen sodank\u00e4ynnin tuottamiin uhkakuviin. Mill\u00e4\u00e4n Euroopan maalla ei ole kyky\u00e4 torjua sen kaltaisia droonien ja risteilyohjuksien massakeskityksi\u00e4, joita sek\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 ett\u00e4 Ukraina t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 toteuttavat toistensa ilmatilassa. Euroopalta puuttuu ihmisoikeuksien suurvaltana my\u00f6s kyky vastata muihin, eksistentiaalisempiin uhkiin. Jo mainitussa ven\u00e4l\u00e4isess\u00e4 Sodank\u00e4ynnin yleisess\u00e4 teoriassa todetaan, ett\u00e4 “maahanmuutto on nykyajan voimakkain ase, koska sen ohjaamisella voi h\u00e4vitt\u00e4\u00e4 valtioita, tai kokonaisia sivilisaatioita.”<\/em><\/p>\n\n\n\n

L\u00e4nness\u00e4 on ajateltu, ett\u00e4 jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan. Ven\u00e4l\u00e4inen ajattelutapa on: Jos haluat rauhaa, k\u00e4y sotaa<\/em>. Jos l\u00e4nsimaat kuvittelevat kykenev\u00e4ns\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4\u00e4n sodan olemalla osallistumatta siihen, olemme jo h\u00e4vinneet \u2013 emme vain ole viel\u00e4 huomanneet sit\u00e4 itse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sotilaallinen tilanne Ven\u00e4j\u00e4n vahvuus: Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 Ukrainassa yli 700 000 sotilasta huolimatta tappioista, jotka ovat l\u00e4pi kes\u00e4n raskaiden taistelujen olleet tuhannen miest\u00e4 p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4.[1] Vertauksen vuoksi vuoden 2022 hy\u00f6kk\u00e4ykseen oli keskitetty vain noin 190 000 maavoimien sotilasta. Kokonaistappioiden m\u00e4\u00e4r\u00e4 koko sodan aikana on CSIS:n mukaan ollut 950 000, joista 250 000 kaatunutta.[2] Ven\u00e4j\u00e4 kykenee edelleen korvaamaan k\u00e4rsim\u00e4ns\u00e4 tappiot noin 35 000 miehen kuukausirekrytoinneillaan. Ven\u00e4j\u00e4 on jatkanut hidasta etenemist\u00e4\u00e4n koko vuoden 2025 ajan, valloittaen merkitt\u00e4v\u00e4n osan Donetskin oblastia ja edeten takaisin Kupjanskiin. Eteneminen linnoitetulla alueella on ollut alle sata metri\u00e4 p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4, mik\u00e4 vartautuu Sommen ja Verdunin taisteluihin 1. maailmansodassa. Sumyn\u2013Belgorodin rajalla kumpikin osapuoli on tehnyt tunkeutumisia vastustajan alueelle, jotka ovat p\u00e4\u00e4ttyneet ep\u00e4onnistumiseen ja merkitt\u00e4viin tappioihin. Ukraina on tehnyt kaksi vastahy\u00f6kk\u00e4yst\u00e4, toisen Sumyn alueella, toisen Pokrovskin-Dobropillian alueella, jotka ovat paikallisesti torjuneet ven\u00e4l\u00e4isten etenemisen. Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on kuitenkin edelleen halussaan aloite, kyky ja halu jatkaa sotaa. Ukrainalaisl\u00e4hteiden mukaan Ven\u00e4j\u00e4 valmistautuu viel\u00e4 kahteen uuteen hy\u00f6kk\u00e4ysoperaatioon syksyn aikana.[3] Ven\u00e4j\u00e4 ei kykene nykyisill\u00e4 voimillaan t\u00e4ysin murtamaan Ukrainan kerrostettua puolustusta, joten se jatkaa kulutussotaa siin\u00e4 toivossa, ett\u00e4 Ukrainan armeija lopulta hapertuu tappioihinsa (death by thousand cuts) ja moraalin luhistumiseen. Ukrainan vahvuus: Ukraina aloitti sodan miljoonan miehen armeijalla. Kokonaistappiot ovat olleet noin puolet Ven\u00e4j\u00e4n vastaavista. Vuoden 2025 alussa Ukrainalla oli rintamalla noin 575 000 miest\u00e4.[4] Ukrainan kyvyt korvata tappioitaan ovat merkitt\u00e4v\u00e4sti heikommat kuin Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4. Maassa ei ole viel\u00e4k\u00e4\u00e4n tehty t\u00e4ydellist\u00e4 liikekannallepanoa, josta on tullut Ukrainan suurin sis\u00e4poliittinen kysymys. Poliittinen ja sotilaallinen johto on siirrellyt vastuuta asiassa toisilleen. N\u00e4ht\u00e4viss\u00e4 on ollut my\u00f6s poliittisen ja sotilaallisen johdon v\u00e4linen konflikti. Zelenskyi syrj\u00e4ytti maaliskuussa 2024 eritt\u00e4in suositun asevoimien ylip\u00e4\u00e4llik\u00f6n Valeri Zalu\u017enyin, joka joutui siirtym\u00e4\u00e4n ulkomaille. Zalu\u017enyi kannatti joustavampaa puolustusta, kun taas poliittinen johto on halunnut ett\u00e4 jokaista pit\u00e4j\u00e4\u00e4 puolustetaan tappioista huolimatta. Sek\u00e4 sotilaallisessa ett\u00e4 poliittisessa johdossa on sittemmin tehty useita henkil\u00f6st\u00f6vaihdoksia, jotka viittaavat poliittiseen ep\u00e4vakauteen. Vuoden 2025 aikana Ukrainan strategia on kirkastunut drooneilla teht\u00e4viin ilmahy\u00f6kk\u00e4yksiin Ven\u00e4j\u00e4n taloudelle kriittist\u00e4 \u00f6ljynjalostusteollisuutta vastaan siin\u00e4 toivossa, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n talouden paneminen polvilleen pakottaa Putinin neuvottelup\u00f6yt\u00e4\u00e4n. Ukraina ei kykene nykyisill\u00e4 voimillaan valloittamaan takaisin miehitettyj\u00e4 alueita, mutta se kykenee jatkamaan tehokasta vastarintaa, mik\u00e4li ulkoinen taloudellinen ja aseellinen tuki jatkuu entisell\u00e4\u00e4n. Taloudellinen tilanne Ven\u00e4j\u00e4n vahvuus: Ven\u00e4j\u00e4 on k\u00e4ytt\u00e4nyt merkitt\u00e4v\u00e4n osan ennen hy\u00f6kk\u00e4yst\u00e4 ker\u00e4\u00e4m\u00e4st\u00e4\u00e4n sotakassasta. Moskovan sotamenot ovat kolminkertaistuneet noin 100 miljardiin dollariin vuodessa. Ukrainan iskut Ven\u00e4j\u00e4n \u00f6ljynjalostusteollisuuteen ovat lamauttaneet ainakin 17 % tuotantokapasiteetista ja aiheuttaneet polttonesteiden jakelun rajoituksia ja s\u00e4\u00e4nn\u00f6stely\u00e4 useissa Ven\u00e4j\u00e4n federaation osissa. Ven\u00e4j\u00e4n talous on hyvin riippuvainen \u00f6ljyn ja maakaasun viennist\u00e4. \u00d6ljynvienti muodostaa kolmasosan kaikista valtion tuloista, joten jos Ukraina onnistuu laajentamaan iskuja valtasuoneen, se vaikuttaa ep\u00e4suorasti Ven\u00e4j\u00e4n kykyyn jatkaa sotaa. Tuhotut \u00f6ljynjalostamot ovat ensisijaisesti amerikkalaista ja eurooppalaista teknologiaa eik\u00e4 helposti tai nopeasti korvattavissa kiinalaisella avulla.[5] Sodassa tarvittavan dieselin tuotantoon iskut eiv\u00e4t ole toistaiseksi vaikuttaneet kriittisesti, mutta siviiliyhteiskunta k\u00e4rsii huolto-ongelmista. Ven\u00e4j\u00e4 on vastaamassa Ukrainan iskuihin mm. hajauttamalla \u00f6ljynjalostustaan Valko-Ven\u00e4j\u00e4lle ja tehostamalla kotimaan ilmatorjuntaa. Ven\u00e4j\u00e4n sotaponnistusten tehostaminen on enenev\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin riippuvainen sen liittolaisista. Puolet rintamalla k\u00e4ytetyist\u00e4 tykist\u00f6ammuksista on per\u00e4isin Pohjois-Koreasta. Iranin asevienti Ven\u00e4j\u00e4lle on huomattavaa, vaikka tarkat luvut vaihtelevat l\u00e4hteest\u00e4 riippuen. Prana Networkin raportin mukaan Iranin salainen asekauppa Ven\u00e4j\u00e4lle on 1,75 miljardia dollaria vuodessa. Lis\u00e4ksi droonien tuotantoon Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on investoitu 2 miljardia dollaria. Kiinasta on tullut Ven\u00e4j\u00e4n t\u00e4rkein kauppakumppani sek\u00e4 sotilaallisen ja kaksik\u00e4ytt\u00f6materiaalin toimittaja. Vastineeksi Kiinalla on nyky\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4sy Ven\u00e4j\u00e4n kehittyneeseen elektronisen sodank\u00e4ynnin teknologiaan. Moskovan-Pekingin akseli on vahvistunut vuoden 2025 aikana l\u00e4hes avoimeksi sotilaalliseksi liitoksi.[6] Ukrainan vahvuus: Ukrainalla on nyky\u00e4\u00e4n koko Euroopan suurin ja moderneimmin varustettu armeija. Ukrainan omavaraisuus sotamateriaalin osalta on kasvanut merkitt\u00e4v\u00e4sti koko sodan ajan. Ukrainan puolustusteollisuuden liikevaihto on noussut sodan aikana yhdest\u00e4 miljardista 35 miljardiin dollariin. Ukraina tuottaa nyky\u00e4\u00e4n kolmasosan kaikista tarvitsemistaan ammuksista, kalustosta ja varusteista itse.[7] Ukrainan puolustusteollisuuden suurin menestystarina on kotimainen droonituotanto. Drooneja tuottaa Ukrainassa jo yli 200 yrityst\u00e4 ja tuotantom\u00e4\u00e4r\u00e4n odotetaan kolminkertaistuvan vuoden loppuun menness\u00e4. Ukraina on my\u00f6s parantanut iskukyky\u00e4\u00e4n kotimaisilla Neptunus- ja Flamingo -risteilyohjuksilla. Suurimmat pullonkaulat ovat miesvoima ja raha. Ukraina on menett\u00e4nyt sodan aikana nelj\u00e4nneksen v\u00e4est\u00f6st\u00e4\u00e4n ulkomaille. Sota maksaa Zelenskyin mukaan Ukrainalle t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 120 miljardia dollaria vuodessa, josta Ukraina kykenee itse rahoittamaan puolet. Rahoituksen jatkuminen on Ukrainalle el\u00e4m\u00e4n ja kuoleman kysymys [8]. Sivilisaatioiden sota on koko ajan k\u00e4ynniss\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n tuoreen doktriinin (“Sodank\u00e4ynnin yleinen teoria”) mukaan k\u00e4ynniss\u00e4 on sivilisaatioiden v\u00e4linen konflikti, jossa ykk\u00f6sviholliseksi on m\u00e4\u00e4ritelty “liberaalidemokraattinen l\u00e4nsi”. Siin\u00e4 miss\u00e4 l\u00e4nsimaissa ajatellaan sodan ja rauhan olevan selv\u00e4rajaisia, toisistaan erillisi\u00e4 tiloja ja uskomme edelleen olevamme rauhassa, Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 strategista ajattelua yh\u00e4 hallitsevan marxilais-leninistisen teorian mukaan valtiot ovat pysyv\u00e4ss\u00e4 sodassa kesken\u00e4\u00e4n ja aseellisen voiman k\u00e4ytt\u00f6 on ainoastaan yksi ty\u00f6kalu monien muiden joukossa. 2020-luvulla maailma on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 jakautunut uudelleen kahteen blokkiin. Ven\u00e4j\u00e4n, Kiinan, Intian, Iranin ja Pohjois-Korean muodostama akseli haastaa sen liberaalidemokraattisen hegemonian, joka syntyi 1991 Neuvostoliiton luhistuttua. Strategisen vaikuttamisen tasolla siihen kuuluu liittoutuminen globaalin etel\u00e4n kanssa, kolonialismi- ja sortonarratiivien tukeminen ja l\u00e4nsimaita kohtaan tunnetun antipatian lietsominen.[9] Trumpin hallinto on k\u00e4ytt\u00e4nyt paljon poliittista p\u00e4\u00e4omaa painostaakseen Moskovaa neuvottelup\u00f6yt\u00e4\u00e4n, mutta tulokset ovat j\u00e4\u00e4neet mit\u00e4tt\u00f6miksi. Ven\u00e4j\u00e4 on ainoastaan viivytellyt ja torjunut kaikki yritykset konfliktin rajoittamiseksi tai lopettamiseksi. Ratkaiseva vipu on Kiinalla, joka on akselin johtava supervalta. K\u00e4ynniss\u00e4 oleva sota on koko ajan vahvistanut Kiinan globaalia asemaa ilman, ett\u00e4 sen olisi tarvinnut ampua laukaustakaan. Ven\u00e4j\u00e4 on menett\u00e4nyt itsen\u00e4ist\u00e4 liikkumatilaansa. Kiinasta on tullut Ven\u00e4j\u00e4n energian suurin ostaja, sotateollisuuden ja komponenttien toimittaja ja t\u00e4rkein rahoittaja. Kiinan poliittinen vaikutus todenn\u00e4k\u00f6isesti ulottuu Ven\u00e4j\u00e4n ulkopolitiikkaan asti. Kiina on vahvistunut my\u00f6s Ven\u00e4j\u00e4n perinteisell\u00e4 reviirill\u00e4 Keski-Aasiassa. Aika suurella varmuudella sota Ukrainassa jatkuu niin kauan, kun Kiina niin haluaa. L\u00e4nnen rooli sivilisaatioiden sodassa on t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 ollut nyrkkeilys\u00e4kkin\u00e4. Heikkous n\u00e4kyy haluttomuutena tunnustaa konfliktin olemassaoloa, nimet\u00e4 suoraan hy\u00f6kk\u00e4\u00e4j\u00e4\u00e4 ja iske\u00e4 takaisin Ven\u00e4j\u00e4lle tavoilla jotka todella tuntuvat. Juutinrauman sulkeminen Ven\u00e4j\u00e4n varjolaivastolta, kostotoimet jatkuvasta elektronisesta h\u00e4irinn\u00e4st\u00e4 ja hybridioperaatioista, \u00f6ljyn ja kaasun oston lopettaminen Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4 \u2013 tehokkaita keinoja on paljon, mutta poliittinen tahto niiden toteuttamiseksi puuttuu. Euroopalta puuttuu my\u00f6s sotilaallinen kyky vastata nykyaikaisen sodank\u00e4ynnin tuottamiin uhkakuviin. Mill\u00e4\u00e4n Euroopan maalla ei ole kyky\u00e4 torjua sen kaltaisia droonien ja risteilyohjuksien massakeskityksi\u00e4, joita sek\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 ett\u00e4 Ukraina t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 toteuttavat toistensa ilmatilassa. Euroopalta puuttuu ihmisoikeuksien suurvaltana my\u00f6s kyky vastata muihin, eksistentiaalisempiin uhkiin. Jo mainitussa ven\u00e4l\u00e4isess\u00e4 Sodank\u00e4ynnin yleisess\u00e4 teoriassa todetaan, ett\u00e4 “maahanmuutto on nykyajan voimakkain ase, koska sen ohjaamisella voi h\u00e4vitt\u00e4\u00e4 valtioita, tai kokonaisia sivilisaatioita.” L\u00e4nness\u00e4 on ajateltu, ett\u00e4 jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan. Ven\u00e4l\u00e4inen ajattelutapa on: Jos haluat rauhaa, k\u00e4y sotaa. Jos l\u00e4nsimaat kuvittelevat kykenev\u00e4ns\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4\u00e4n sodan olemalla osallistumatta siihen, olemme jo h\u00e4vinneet \u2013 emme vain ole viel\u00e4 huomanneet sit\u00e4 itse.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1281,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,26],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1152"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1152"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1294,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1152\/revisions\/1294"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1281"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.taivaansusi.net\/ego\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}